In der Medizin herrscht Wild-West

Bei vielen ärztlichen Gutachtern ist es auch unfair, unobjektiv und parteilich wohl Wild- West.

a210 Gerichtsgutachten oft Tendenzvorgabe

Das führt in vielen Prozessen sicher zu vielen Justizopfern dadurch.

Aus für schlechte Gutachter- Gutachter  werden sicher oft gekauft

 

Auch viele unfaire oder ungute Gutachter- Diagnosen, welche eh meist mit zu kurzer Zeit gebastelt wurden,halten einer würdigen Prüfung sicher nicht stand. müßten aus den Prozessen und der Aktenlage

 

Statt dubiose Gutachter zu beauftragen die  viel Geld verschlingen und meist lange auf sich warten lassen, sollten / müßten normal die behandelnden Fachärztebefunde und die Anamnese mit Beweisen gewertet oder gewürdigt werden.

 

In der Medizin herrscht Wild – West

 

So könnte das Gericht sicher viele Gutachten und viel Zeit sparen und die Opfer entlasten. Das wäre geeigneter und sicherer wohl.

 

Man kann meinen, dass viele Gerichte oder sehr viele Gutachter in vielen Fällen die Versicherer des Verursachers in wohl Abhängigkeiten schützen.

 Nebenwirkungen

Quelle, Dr. Gunter Frank

Dazu schreibt ein Arzt was man auch auf die ärztlichen Gutachten beziehen kann:

 

 

Viele Empfehlungen der Medizin sind irreführend und beruhen nicht auf seriöser Wissenschaft sondern

auf manipulierten Studien


und einer gehörigen Portion Wirklichkeitsverlust der ärztlichen Meinungsführer.

 

Es klingt unglaublich ist aber leider Ergebnis seriöser Schätzungen:


die ärztliche Behandlung ist in unserer Gesellschaft die Todesursache Nr. 3.

siehe Artikel in der RNZ.

Anmerkung: ärztliche Kunst, wenn statt des Facharztes nur ein Laie an Weihnachten Dienst tut.


Feststellungen nach erlittenen schweren Unfall, der von Vers. und deren Bediensteten falsch eingeschätzt wurde wird man plötzlich zum BG- Ärzte Opfer und folgenden BG- Ärzte- Fehlern, mehrfachen, folgenden schlechten ärztlich- aufgezwungenen Gutachten und unfairen Richtern, die eher den Verursacher des Unfalles / dessen Versicherungsanwälte schützen, statt dem Unfallopfer zu seinen Rechten zu verhelfen.

Viel Opfer können den ungleichen Kampf erst gar nicht aufnehmen oder zu Ende führen.

Man wird zum Geschädigten = Opfer und klagt auf seine Rechte, wird zum Ärztefehler- Opfer, Gutachter- Opfer, Justiz-Opfer, Sozialopfer und Anverwandten-Opfer. Viel verlieren hierbei Alles und die ” dubiosen” Versicherungen, Firmen,  Gutachter, Vers.- Ärzte, Pharma, Psychiatrie, Richter verdienen leider daran. 

 

Siehe Gewinne aus Schadensersatz- Geschäften: das ist sicher das viele Geld (Milliarden € / jährlich)
das den Opfer, Angehörigen und den Sozialkassen wohl meist fehlt, weil Sie die Klage zu Unrecht wohl bei Gericht oft verlieren.

 

Davon wird sicher viel Vers.- Lobbyarbeit geleistet und Leitlinen nach deren Willen bis in die Gesetze mit erstellt und z.B. die OFI’s und Fortbildungen, Ausbildungen von Ärzten, Gutachtern und leider auch Juristen (Richtern) sicher betrieben.

 

Das ist gegenüber den Opfern / Patienten sicherunfair, unobjektiv, unärztlich, unanständig und Parteilich von vielen Gutachtern, Anwälten und Richtern .

Die Unglücks-Spirale:

Wie viele Unfallopfer / Geschädigte werden zum Behandlungsopfer, Arztopfer, Klinikopfer zum Versicherungsopfer das klagt, so dann zum Gutachteropfer und zum Justizopfer und dann entrechtet unfair wohl zum Sozialopfer?

Das muß sofort aufhören.

Bücher & Vorträge von Dr. Gunter Frank sind  aus Patientensicht sehr gut, empfehlenswert.

Hier zeigt sich  dass die Pharma, u.a. wie wohl auch Verursacher- Versicherungenein großes Interesse an Ärzten hat um Profit zu machen deutlich auf.

 

Solche Ärzte wie auch Gutachter- Ärzte müßte es u.E. grundlegend mehr geben, Ärzte& Gutachter die sich nicht scheuen, der Pharma und anderen Kraken wie wohl manche Versicherer im und am Gesundheitswesen  und bei Gerichten die nackte Wahrheit aufzuzeigen.

 

Patienten die an den Nebenwirkungen erkranken, werden eine wohl sicher weitere Einnahmequelle für weitere Behandlungen von dubiosen Ärzten und der Pharma, oder enden an UNW mit psychose- NW der Arznei in der Klappse und man spart nicht nur Schadensersatz sondern hat auch noch unwissende Versuchs-Probanten, die festgehalten werden dürfen mit unwahren Diagnosen, was sich wieder für kranke Studien wohl kommerziell eignet.

 

Studien an vielen Patienten sind wissenschaftlich wohl nicht objektiv genug, sondern so wohl erstellt um ein gewünschtes Ziel zu erreichen.


Wenn das Ziel die finanzielle Seite zuerst ist, dann stimmt einiges zu der Berufung von Ärzten und Gutachtern sicher nicht und das ist betrügerisch gegen die Patienten, deren Angehörigen und das ganze Volks-Sozialsystem, das hier über Beiträge mit belastet wird, so hintenherum nebenbei.

 

 

Auch bei den KK könnte man den Gesundheitsfonds wesentlich verbessern, zum Wohl der Heilenden Zunft und nicht die Ärzte / Kliniken, welche die meisten schlechten Diagnosen erstellen, bekommen dafür mehr Geld. Das ist unfair wohl.

 

Für was braucht man mehr als 2 KK überhaupt?

 

Hier könnten viele Manager und sicher zuhoch bezahlte Geschäftsführer eingespart werden,  sicher zu Gunsten des Volkes und der Patienten m.E..

 

Hier ist sicher die Gefahr, dass dubiose Ärzte ebenso zum mehr Geld verdienen eine schlimmerer Diagnose erstellen als eine andere, die nicht so hoch abgerechnet werden kann.

 

Bei Unfällen, besonders bei Schweren tückischen, werden meist im Gegenteil lasche, unrichtige Diagnosen erstellt, um die Versicherer der Verursacher wohl nicht zu belasten.

 

Hier werden unwahre auch psychische Diagnosen unwürdig erstellt, statt die Anamnese zu würdigen.

 

Anstatt vorliegende Verletzungen genau zu dokumentieren und danach bestens gleich zu untersuchen und die Angaben der Opfer und Zeugen festzuhalten, wird hier als oft viel weggelassen, oder verdreht.

 

Selbst Verletzungen die nach Wochen immer noch di gleichen Symptome zeigen, trotz BG- Arzt-Behandlungen, werden ungenügend – unrichtig untersucht, statt gezielt ein MRT zu machen, was fast 3 Jahre verweigert wurde um innere Verletzungen und Blutungen zu verschleiern wohl.

 

Statt ein posttraumatisches Durchgangssyndrom, kann man auch einen Schlaganfall, ein SHT, Alkohol, Drogen, eine psychische Diagnose oder auch UNW von vertrauensvoll genommener ärztlich verordneter Arznei  annehmen. Wehe und dann…..

 

Arzneien lösen auch Psychosen leider als UNW aus und man bekommt ärztlich Drogen verordnet mit der Arznei und wird nicht aufgeklärt. Schande.

Hier zeigt sich bei Unfallopfern wird meist statt den Verletzungen eine psychische Diagnose nebenbei gebastelt, auch wenn die Beweise voll dagegen sprechen, wohl um Versicherer zu schützen, wenn es zum Schadensersatz-Prozess später kommt.

 

Nie hätte ich geglaubt, dass von Gutachtern mehr gelogen und betrogen wird wie sonst wo und dass Gerichte denen mehr glauben als den vorgelegten Beweisen.

Das darf nicht sein, hier müßen Video-Beweise dringend her.

 

Versicherungsärzte handeln wohl zuerst meist zu Gunsten der Versicherung, wo Sie ihre Gelder her bekommen, als den Patienten so gut, als wäre das ihr eigener Bruder oder Schwester.

 

Hier ist viel zu bereinigen im Interesse des Volkes und der Patienten.

 

Wer  bei solchen Problemen wegschaut hilft den Schummlern wohl  eher.

 

Wieso manche Richter die Unwahrheiten von den Gutachtern und Verursacher- Anwälten  nicht bereinigt, beseitigt, auf die ständig auch noch anwaltlich hingewiesen werden unberücksichtigt lassen, kann man nur als äußerst unfair bezeichnen und sicher parteilich auch noch.

Solche Richter müßten sich normal mit den Gutachtern als befangen selbst ablehnen.

 

Wir brauchen dringend solche Ärzte und Gutacher die so handeln wie Gunter Frank und fordern das.