Prozess- Beobachter gesucht, Landgericht in München 1, am 11 März 2015, um 9.45 Uhr

Wichtig, Eilt.

Im Gutachterhaftungs- Prozess bitte Frau C. Bernert beistehen, die seit fast 30 Jahren für Ihren behinderten Sohn Daniel bitter kämpft.

Prozess- Beobachter gesucht, beim Landgericht in München 1., Prilmeyerstraße 7, den 11 März 2015, um 9.45 Uhr, im Saal 28.

Ihr Sohn Daniel Bernert, geb. 14.10.1984, ist durch Sauerstoffmangel bei der Geburt schwerstbehindert geboren worden. Der entbindende Frauenarzt und die Hebamme waren versichert, dennoch weigert sich die Versicherung seit fast drei Jahrzehnten, Daniel und unserer Familie eine angemessene Entschädigung auszuzahlen.

Frau Bernert muß für die finanzielle Absicherung von Daniel sicher zu Unrecht sorgen. Das kann aber jeden treffen.

Diese Ungewissheit belastete und belastet finanziell und psychisch stark. Seit über 22 Jahren kämpft Sie für Ihren Sohn Daniel vor Gericht.

Ein früherer Gutachterfehler hat dazu geführt, dass das derzeit gültige Urteil Daniel nur 20% dessen zu- spricht, was ihm eigentlich zusteht.

Das wird so nicht akzeptiert!
Ihr Sohn hat das Recht auf ein abgesichertes, unabhängiges Leben und Recht auf Entschädigung für seine Behinderung.

Die Versicherung wird nicht müde zu betonen, es gäbe keine rechtliche Möglichkeit, die Familie angemessen zu entschädigen.

Es existiert ein medizinisches Gutachten, welches CT-Aufnahmen von Daniels Gehirn kurz nach der Geburt ausgewertet hat. Dieses belegt, dass Daniel erst bei der Geburt durch Sauerstoffmangel seine schweren Schäden erlitt.
Diese Tatsachen müssten auch bei Gutachtern und Gericht berücksichtigt werden.

Die Versicherung sollte sich nicht hinter einem Gerichtsurteil auf Basis falscher Fakten und sicher fehlerhafter Gutachten verstecken, sondern Verantwortung zu Daniels Schicksal übernehmen.

 

Die Ansprüche an das Sozialamt und Pflegekosten reichen schätzungsweise nur noch ein paar Jahre, dann ist auch damit Schluss.

Daniel wäre bei Zahlungsstopp der Versicherung ca. 40 Jahre alt und stünde in der Mitte seines Lebens, nicht am Ende.
Jetzt ist er unverschuldeter Sozialhilfeempfänger und wäre es ab seinem 40. Geburtstag erneut. Allein Unterbringung und Pflege von Daniel kostet derzeit rund 6000 Euro pro Monat.  Ist das gerecht?

Was würden Sie tun, wenn es Ihr Kind wäre?

Familie Bernert ist verzweifelt und bitte um Ihre Unterstützung.

Um auf die unmoralische Haltung der Versicherung aufmerksam zu machen, befand sich Frau Bernert im Juli 2014 vor dem Versicherungs-Gebäude in einem Hungerstreik.
Sie hat sich das nicht ausgesucht, doch Sie weiß einfach nicht mehr weiter in dieser verfahrenen Situation.

Schlechte unobjektive Gutachter sind wohl käuflich, sind der Ruin der Opfer, wenn Gerichte das nicht ordentlich durchleuchten und handeln.

Hoffen wir auf Menschlichkeit und Hilfe der Justiz.

Darauf zu vertrauen und zu bauen ist leider nicht immer ratsam.

Deshalb stehen Sie wenn möglich Familie Bernert bei und kommen zu Gericht, um zu sehen, ob das Gericht gerecht handelt, denn es kann Sie auch treffen.

Prozess- Beobachter gesucht, beim Landgericht in Aschaffenburg 5.3.2015

Eilt, Eilmeldung.

Prozess- Beobachter gesucht, beim Landgericht in Aschaffenburg
Donnerstag, den  5. März 2015,
um 13.30 Uhr

i.S., Frau Doris Lange-Sturm
———————————————–

Folgender Aufruf gibt Anlaß zur Veröffentlichung.
———————————————————————

Wegen der persönlichen WAHRHEIT gegen einen wohl raffgierigen Bank- Mitarbeiter wird man:
zu 6 Monaten, ohne Bewährung verurteilt.

Berufungsverfahren am 5. März  !!!!

Das gesetzlich verankerte Recht auf Meinungsfreiheit wird bei manchen in der Justiz wohl sehr unterschiedlich bewertet. Siehe*

 Doris Lange-Sturm.
—————————————————

 *   Wenn ein Anwalt, (von einer großen Versicherung hingegen) die guten behandelnden Ärzte von Unfallopfern, die bei Gericht sehr bitter um Ihren Schadensersatz gegen die Versicherung kämpfen müßen, zu tiefst beleidigt,
“so” kommt dieser auf Vorschlag einer Staatsanwaltschaft (in Bayern) mit einer Geldstrafe von bis zu 300 € jüngst davon und kann sicher unbehelligt so weitermachen.  (es wird leider ein ugs. Krähenprinzip immer öfter erkennbar)

Hier bestätigt sich G. Mollath’s Aussage wieder wie zu oft:

Wer (die fiesen da oben) stört, der wird zerstört.
Das heißt:
Gauner” in / aus der Status- Oberschicht,
dürfen (zu oft) die Bürger aus dem Volk,
welchen Unrecht sicher geschehen ist,
weiter unbehelligt schädigen?
Das Wehren dagegen wird zu einer Farce.
Oder z. B.,
anständige, hilfsbereite Ärzte oder Andere,
die Bürgern, Unfallopfern, etc. wirklich gern helfen, so wie pflichtgemäß arbeiten,
“Die” werden dafür auch noch unfair oft schikaniert,
hier stimmt etwas sicher nicht.

Gauner” in der Status- Oberschicht, bleiben leider meist unbehelligt, kaum gerecht bestraft, können leider leicht betrügen, werden sicher oft gedeckt dabei und wenn man sich als Bürger dagegen wehrt, dann wird man oft tot-gemacht, ruiniert, weg-gesperrt, entwürdigt.
Gut dass manche Medien dies auch aufzeigen.

Normal sollte doch die Obrigkeit, die Gewalt, wie Betrug, Selbstbereicherungen, etc. verhindern, heißt es doch.

 

Wo ist die Gleichheit vor dem Gesetz?

Nicht alle in der Verantwortung sind wohl schlechte Menschen.
Aber es ist zu glauben, unser Rechtsstaat entfernt sich immer weiter zum Selbstbedienungsladen und die Justiz ist (wird käuflich) wohl nicht mehr Herr über die Wahrheit, Gerechtigkeit & Würde und wird so immer mehr zum Handlanger.
Die Rechte als Spielball?

Das Recht scheint käuflich zu sein, wie sich ehemalige Minister’  äußerten zeigt das sich immer mehr leider wohl.
Siehe  in Medien bei großen Betrugsfällen nach.

Beschwerden von Bürgern laufen fast immer ins Leere, umgekehrt ist das leider oft anders sicher.

Wer den Frieden wirklich gefährdet, den sucht man besser hinter dem Prinzip von Ursache und Wirkung und geht dagegen vor, das wäre gerächter.


Wer den schaden hat, braucht für Spott nicht zu sorgen, heißt es, das merken Geschädigte leider allzu oft.


Hier merkt man schnell, dass der BGB § wer einen Schaden durch Dritte erleidet, so zu stellen wäre, als wäre der Schaden nicht eingetreten, eher ein gutes Märchen ist, als das wirklich bei jedem Gericht umgesetzt würde.

Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht.“ (Bertholt Brecht)

„Unser Geist gewinnt an Kraft, wenn wir uns um andere kümmern.“ (Dalai Lama)

„Alles, was das Böse braucht um zu siegen, sind Gut-Menschen die nichts tun.“ (E. Birke)

Hoffen wir auf Menschlichkeit und Hilfe der Justiz.

Darauf zu vertrauen und zu bauen ist leider nicht immer ratsam.

Prozess- Beobachter,Protokolleure gesucht, LG Mosbach 3.3.2015

Prozessbeobachter, Medien und Zeugen erwünscht, bitte am 3. 3. 2015
um 13. 30 Uhr im Saal 124, in Mosbach
/ Baden, im Landgericht, Hauptstraße 10, weil bisher bis ins Jahr 2014 sicher die Fairness verweigert wurde, wohl seitens der gerichtlich aufgezwungenen ???? Gutachter und der auch der Kammer, bzw. durch ?? Richter.

Repp Thomas (Opfer) gegen die unfaire Unfall- Verursacher-Versicherung. Unfalltag 21.12.1994

Es geht bisher seit vielen Jahren selbst bei Gericht sicher nicht fair zu, was ich auch von anderen zu hören bekam und erlebte.

Protokoll- Teile hat ein vorheriger provozierende Richter angeblich versehentlich gelöscht (komisch, gerade wichtiges, es gibt Zeugen + RA.- Hinweise dafür), oder nicht ordentlich gefertigt, Halbsätze und Spekulationen entgegen der Beweislage unwürdig benutzt (strafbar & willkürlich).

Den Richter davor könnte man sicherlich eher schon kriminell nennen. Was dieser sich und mit seinen aufgezwungenen und ungeeigneten, auch äußerst sehr provozierenden Gutachtern leistete. Und Er hielt sich bisher selbst nicht an den “eigenen” gerichtlichen Beweisbeschluss, der Unfallschwere und mehr. Machte keinerle konkreten Vorgaben an dubiose Gutachter, sondern lies die rein spekulativ einen Bagatellfall i. d.R. nach erstatten, trotz massiver Einwendungen und Widersprüchen. Dies zeigt klare Verfassungsrechtliche Verstöße von amtlicher Seite. Zudem waren die Gutachter ungeeignet für den speziellen Fall, strafbar nach §§ ZPO 277, 278, 279, 128, 138, sicher uva..

Es wird bisher die besondere Unfallschwere nicht gewürdigt, sowie dass keine Vorerkrankungen vorlagen, auch nicht.

Von Gericht und besonders von dessen ??? Gutachtern wird wichtiges total übergangen, wie vieles Beweisliches was meinen Schadensersatz mir damit sicherlich dubios verweigert. Auch die Reihenfolge des Vorgehens der Begutachtung und des Auftrages entsprechen nicht (lege artis) den ärtzlichen / gutachtlichen Regeln leider.

Die Unfall-Zeugen, sowie das PKW- DEKRA- Gutachten mit Zeugen des Unfallschadens und dem VW Werk zum plötzlichen * ungebremsten* Heckaufprall, auf die Anhängerkupplung, verstärkten PKW- Rahmen, sowie die Allrad- Ausführung, belegen zum Unfallhergang, einem total- ungebremsten eines sicher leicht alkoholisierenden Bauarbeiters, unmittelbar nach der Mittagspause, der wie folgt, günstig davon kam, leider.

Dass der Polizeibeamte, welcher von Menschen am Unfallort gerufen wurde, den Unfallverursacher persönlich gut kannte, davon konnte ich wohl im Schock nichts ahnen, war unfair.

Ich hätte nichts negatives zu befürchten, zu 100%, so der Beamte vor Ort, eine Anzeige müße ich nicht direkt machen, könne ich verzichten, da es Zeugen gibt und vor allem “keinerlei Bremsspuren” vorhanden sind.

Ich hatte keinerlei Kenntnisse in solchen Fällen, was mir zu Nachteilen führen kann, oder wie das später so wirklich läuft, aber das war wohl der erste große Fehler. Meine Gutmütigkeit und Vertrauen wurde total ausgenutzt, besonders bei Gericht & Gutachtern hätte ich nie etwas würdeloses und kriminelles erwartet. Als Opfer in den Fängen der Justiz und deren Seilschaften / Hintermänner / Kartelle & Neureichen wohl, erkennt man erst leider zu spät, wenn einem die Haare vom Kopf noch gefressen werden, dass man als juristischer Spielball  & Opfer hier auch noch Haus und Hof an die Betrüger hier zusätzlich verliert, weil man “ehrlich” seine Recht in Anspruch nehmen muß. Im Namen des Volkes???

Ich vertraute bisher in unseren Rechtsstaat, da ich ja auch im KATS den Staatlichen- sowie Länder- Kreis- Stadt- Polizei- Behörden gedient hatte, so kannte von daher die gute Seite.

N

un lernte ich leider die ? Seite  der Justiz, besonders die ??? Gutachter & Intriegen Vers- Anwälte kennen und das ist eher die Hölle, statt dass man hier bei Gott sich sicher fühlen könnte.

Spruch & Erkenntnis eines ehemals sehr lebensfrohem dazu:

Eine Nußschale im Ozean, bietet mehr Sicherheit oder macht das Ende eines hilfesuchenden sicher erträglicher, würdiger.

zu berücksichtigen wären auch (= aber trotz Rügen ? nicht):
Sonderausstattung
meines Allrad PKW (1994) mit 2.000 KG belastbarer AHK, verstärktem Rahmen, etc..
Dies ist ein weiterer verschlimmernder Punkt, da ein Abwehr-Mechanismus hier nicht einsetzen konnte, somit eine mildernde  Knautschzone bei so einem plötzlichen Aufprall von Hinten nicht vorhanden ist, wie bei einem Normal-PKW, also Regelfall.

Somit liegt ein Fall auch hier außer der Regel vor, wird aber im ?- Rechtsweg nicht beatet, unfair nicht gewürdigt.

Zudem, die ungüstige Sitzposition als wartender Linksabbieger im Gegenverkehr, beim abbiegen nach links, ohne unmittelbar folgendem, bleibt auch umfänglich unfair ungewürdigt.

Dass der Polizist vom Unfallort zur Sache aber keinen Eintrag des Unfalles machte, ist schon etwas mehr sehr seltsam.

An meinem *Allrad- PKW (Unfall 21.12.1994) stellte sich heraus: dass der Fahrersitz aus der Bodenverankerung gerissen war,
dass die LWS- Lehne gebrochen war,
dass die bis zu 2.000 KG belastbare Anhängerkupplung vom Aufprall war verbogen,
dass Dach hatte einen Knick,
dass eine Tür  etwas nicht mehr im Rahmen stand, uvm., aber

besonders noch zu berücksichtigen wäre auch, dass das Sicherheitsgurtsystem beschädigt wurde.

* Also dürften weder Gerichte noch die ??? Gutachter einen Regelfall bewerten. Der Fall außer der Regel wäre als Einzelfall zu berücksichtigen, laut Regeln, Rechte, Gesetzen & besonders der Amts- Pflichten. Hier werden Vorteilssuchen und Vorteilsgewährungen sehr wohl nachvollziehbar, aber leider wieder wie zu oft gegen die Opfer.


Strafbar ziehen diese Herrscher das dennoch viele Jahre so durch, wohl- wissend mit dem Deckmantel Ihrer sicher system- verfrorenen fiesen Unantastbarkeit, Rechtsbrüche & Verstöße, von Amtswegen werden viele Opfern hier zum Strick statt Hilfe.

Die bisherigen Gutachter und Richter begutachten / bzw. richten aber einen Phantom- Regel-Unfall und bedienen scheinbar so die Verursacher-Versicherung vorteilhaft, durch belegbar unzulässige spekulativen und unsachlichen Angaben.

Sie gewinnen sogar mit total unmöglichen Vers.- Angaben, den Schadensersatz den Unfallopfern,  sehr unfair zu verweigern, hier mir. Womöglich kann man annehmen, dass hier auch viele Abhängigkeiten im System über Gutachter, evtl. auch manche Richter bestehen, da die Beweislage und eine ordentliche Prüfung diesen Schluß sicher sehr nahe legen würde.

Vers.- Ärzte-Fehler, mehrere, mangelnde ärztliche Diagnosen / Behandlungen, verweigerte ärztliche Behandlungen und sogar unerlaubte üble Nachredenvon Dritten” (vor-allem vom ex- tyr. Schwiegervater i.V. mit BG- Vers.- Vertragsarzt, ? Gutachter, ? Richter) werden im Prozeß gegen das Opfer / mich, als Fakt einfließen lassen, obwohl das nachvollziehbar klar widerlegt ist und leicht zu widerlegen, zu prüfen ist. Das könnte selbst ein Laie in kurzer Zeit, wohl besser als die bisherigen Gutachter und Richter / Gerichte .

Durch wohl dubiose Gutachten und Versicherungs- (Lügen) Unwahrheiten, unerlaubten Spekulationen, wird seit Jahren wohl gewollt im Gerichts- & Gutachterweg vernebelt, betrogen.

Weiteres Kurioses:
Meine MRT, CT und Röntgenbilder waren im Rechtsweg seltsam  verschwunden und diese Richter / Gutachter besaßen die bodenlose Frechheit, mir zu unterstellten, ich hätte diese Bilder verschwinden lassen, obwohl ich bei Abgabe im Gericht eine Bestätigung erhalten habe, also die Bilder, Beweise bei Gericht oder ? Gutachtern sein mußten. So etwas vermutet man nicht.

So fies hätte ich das nicht erwartet, und das nicht nur einmal.

Gott sei Dank hatte ich die MRT- CT und Röntgenbilder mir kopieren lassen (teuer). Worauf ich dem Gericht mitteilte, dass ich keine Beweismittel unterschlage, das macht wohl der ??? Richter oder seine ??? Gutachter.

I

ch überlegte nun umgekehrt das ?Gericht & seine ??Gutachter wegen Beweismittel- Unterschlagung anzuzeigen, verzichtete, ich hoffte auf Einsicht des Gerichtes, wenn schon die Gutachter ohne Rücksicht und ohne fast jeglichen Anstand handeln.

Plötzlich kam dann von Gericht die Nachricht, der Gutachter hätte Sie in dem Aktenberg übersehen, was ich mittlerweile stark bezweifle, es geschah noch einiges wohl mafiöses und ungerechtes so von oben herab, siehe wie folgt:

Gutachten- Einladungen am Tel., kurzfristige, was auch über Nacht in einer geschloßenen Psychiatrie erfolgen sollte. Da sollte ich 2 Tage lang bleiben und nicht weggehen dürfen, ???

Unfair; Meine Schmerzarznei sollte ich 3 Tage zuvor nicht mehr einnehmen ??? und keine Begleitperson mitnehmen dürfen???

Und das um 21 Uhr nachts am Telefon, wobei ich auf eine Begleitperson aber bestand. Das wurde abgelehnt und der Arzt verlangte einen Nachweis dass ich jemand hierzu mitbringen dürfte, sofort per Fax.
Weil ich vom Gericht eine Bescheid hierzu hatte, da zuvor ein anderer Gutachter auch dreist, unanständig, provozierend noch dazu sehr kurzfristig einladen wollte, ohne einen gültigen Auftrag zu besitzen. So faxte ich das alles sicher wie gewünscht belegbar dem Gutachter zu. Dann kamen Lügen von diesem.

Ich bekam eine ärztliche Zusage am Telefon, nachts ca. 21 Uhr. Über Lautsprecher konnte eine Zeugin mithören, dass wegen der Begleitung (siehe Fax) der Herr Professor Dr. Krupinski (Chef der Psychiatrie & Forensik in der Uniklinik, welcher wohl auch auf unmenschlicher Art, Kinder von der Straße entführt, für ??? Studien- Gelder dafür womöglich , etc. mißbraucht???) und Er, der Gutachter Dr. G. am Telefon nächtens, würde mir am folgen Tag mitteilen, ob Sie (Gutachter) das mit der Begleitperson wollen.

Der Anruf ist bis jetzt seit ungefähr 7 Jahren noch nicht eingegangen, aber in unverschämter- weise schrieb dieser Gutachter i. V. mit dem wohl nicht mehr ganz zurechnungs-fähigen Herr Professor Dr. Krupinski, dem Gericht entgegen lege artis, dass (ich) das von Ihm zu begutachtende Unfallopfer, nicht zum Gutachten kommen wolle (unwahr) und schon 2. Termine versäumt hätte (unwahr) und Er das Gutachten dann eben nach (unbereinigter) Aktenlage (enthält viel unwahres zum Vers.- Vorteil) erstellt, wahrscheinlich die Versicherung das für Ihn tut. Das wird eher der Fall sein aus besonderen Gründen, Unmoral.

 

Dass mir aber keine ordentlichen Einladungen zugegangen sind, wobei ich unfallbedingt (Vers. – ausstehender Schadensersatz) wieder umgezogen war / umziehen mußte, aber alle sonstige Post, auch vom Rechtsanwalt und dem Gericht mich erreichten. So hat der ??? Gutachter sicher Fehler gemacht oder absichtlich gehandelt und will das mir /dem Opfer in die Schuhe schieben. Verunglimpfung weitere ist normal auch strafbar (? Freibrief).

Ich hatte ,,aus Vorsorge” nicht nur für ein halbes Jahr einen Post- Nachsendeauftrag machte, sondern für ein ganzes Jahr.!!!

Es kam seltsamerweise sonst alles an, meine ehemaligen Vermieter hätten mir sicherlich mitgeteilt, wenn Post an die alte Adresse doch noch kam, da ein sehr gutes Verhältnis bestand.

Ein paar Tage später kam auch Post von dem 5. jahrelangen untätigen “Beauftragten 1.Gutachter“, Radiologe
(sicher ein falsches Vorgehen der Reihenfolge nach, da bis jetzt leider keine geeignete MRT- Untersuchung mit ordentlichem fairen Gutachten erfolgte, was ,,normal” in der Medizin als Grundsatz zuerst erfolgen müßte und nicht zuletzt, nachdem die unfair von Ihm vorgeschalteten anderen Bereiche wohl nichts finden wollen, den Versicherungen zuliebe, da diese ständig auch über Fortbildungen, Leitlinien, etc miteinander zu tun haben und so der Gutachter lieber immer unfair verweist, spekuliert und unterstellt, unwürdige psychiatrische schwere Vorerkrankungen die nicht sein können /nicht waren, als Ursache annehmen, gegen die Beweise, statt die belegbaren nachvollziehbaren Unfall- Verletzungen, was primär wäre. So sparen die Versicherungen sicher oft den Schadensersatz ein!)

Dessen Vertreter, Dr. G. L. sendete per Post eine Einladung an meine aktuelle Adresse, die kam doch auch an. (Prof. Dr. K. & co sind un- ehrlich und stellen unwürdiges gegen das Opfer aus).

Er wollte nun Ende 2007 ein radiologisches Gutachten machen. dies war nur eine 1,5 Tesla Untersuchung ohne Anamnese, wobei mein Anwalt eine MRT 2Tesla oder 3Tesla Untersuchung beantragte, da die moderneren Geräte schon in der UKL vorhanden waren.

Das wurde leider wieder strickt wohl verweigert, absichtlich wohl, um die vorliegenden mehreren behandelnden Fachärzte für Radiologie, mit auch verschiedenen Untersuchungs-Methoden nicht anerkennen zu wollen, welche eindeutig mit einer objektiven Anamnese die inneren schweren Kopf & HWS Verletzungen des Unfalles eindeutig belegen/ beweisen können.

Hier zeigt sich, dass der Psychiater wohl neben der Spur handelt / handelte.

Solche Ärzte als Gutachter einzusetzen ist voll entgegen der Würde und des Anstandes, sowie gegen lege artis, untragbar.

Das zeigte dann, dass das sicherlich nicht an mir lag, sondern am Gutachter. Trotzdem wollte der dubiose Richter am LG mich zu diesem Gutachter zwingen, wie zum anderen welcher wegen ähnlichen Vorgehen abgelehnt wurde, mangels Vertrauen, aber nur 1x war wirksam leider.
Der Richter wurde von meinem Rechtsanwalt in Kenntnis sofort gesetzt, über diese sehr üble Gutachter-Masche und dessen Unwahrheiten (Lügen) und nicht ordentlicher Telefon- Gutachten Einladung um 21 Uhr, mit wohl  arglistiger / listigen falschen Angaben des Gutachters an den Richter.

Ich sollte auch ,,laut Vers. am 13. 3.1995 als wieder voll gesund / angeblich wieder geheilt arbeiten gehen, wobei ich aber erst am 14.03.1995 aus der unfallbedingten völligen tagelangen Bewußtlosigkeit erwachte, die Verletzungen, etc. unheilbar sind.

Die einfache Frage an die Gutachter und auch Richter lautet:  kann ich bewußtlos arbeiten oder nicht?

 

Solche unglaubliche Angaben fließen bei Gutachtern und Gericht in Beschlüsse und verhindern so eher kriminell als dubios mit vielfachen Amtsmißbrauch und Amts- Pflichtverletzungen mir den Schadensersatz, leider und verschlimmern meinen Gesundheitszustand sekundär.

Primär erleide ich so den Ruin und die Existenz wird / ist ,,SO” gefährdet, weil der Rechtsweg nicht wirklich erlaubt, das Richter / bzw. Gutachter als befangen wirksam abgelehnt werden können oder in der konkreten Sachlage im Vorgehen überprüft werden dürfen.

Es gibt also keine wirkliche wirksame Beschwerde gegen Verfahrensfehler, Amtspflichtsverletzungen, Intrigen, etc., was eigentlich aber laut Rechten und Gesetz es geben müßte.

Der Korruption selbst bei der Justiz ist so Tür und Tor geöffnet, stelle ich vielfach im eigenen Fall, sowie in vielen anderen Fällen leider auch fest . Hier sind teils schon viele Dealer im Hinterzimmer am Werk sicherlich, wo wohl ohne Gewissen aber mit gefügig- machenden Mitteln, die Opfer sicher um ihre Rechte und den Ihnen zustehenden Schadensersatz mit listigem Wirken gebracht werden können/ gebracht werden. Legalisierter Betrug.

Am liebsten tut man den Ihnen lästigen Opfern etwas anhängen, um wie Gustl Mollath sagt, wer (hier diese) stört, wird zerstört.

Diese verletzen sicherlich Menschenrechte zu hauf und mit Ihrer Macht & ihrem Einfluß, versuchen Sie entgegen dem guten Anstand & guten Regeln, ruinieren sie dei hilfesuchenden Opfer, oder gar noch schlimmer, wer sich mit solchen anlegen muß, tun Sie lieber in die Psychiatrie bringen, Alptraum (?Kriegsmasche).

Hier liegen eklatante Mißstände im Rechtssystem sicher vor, welche nicht sein dürften.
Daher liegt es daran, wenn sie Justiz nicht pflicht- anständig handeln will und die Politik sich auch verschließt, wohl an den Medien das Volk hier aufzuklären.
Es läge gut daran im Namen des Volkes, dieses zu warnen, wenn nicht gerade in den Medien, abhängige Politiker oder fiese Kapitalkartelle dahinter stecken stecken, welche etwa teure Werbeblöcke schalten können und ihre Rechtsabteilungen, Ihre Lobby im Rechtsweg selbst mit- tätig sind / werden, wie es nun dem Anschein bis in sogar die Aufsicht nachvollziehbar wäre.

Beeinflußte Presse / TV gibt es sicherlich auch im Rechtsstaat, nach dem Motto, wessen Brot ich ess, dessen Lied ich sing, läßt sicherlich öfter grüßen, als dass es das Volk im einzelnen mit- bekommt, da Halb- oder Un- Wahrheiten als Propaganda wohl auch heute noch von beherrschenden sicher gern genutzt wird.

Manches Wahre wird wohl auch dubios vor der Ausstrahlung, bzw. dem Druck sicher verhindert, um das Volk wohl nicht zu beunruhigen, wo Fehler im System den Betrügern eher dienen.

Es ist eine Schande das man so etwas erlebt in einem angeblich besten Rechtsstaat der Welt, welcher auch noch nicht die UN- Konvention gegen Korruption im Un- Völkerbund unterzeichnet hat. Man soll das wohl nicht glauben, dass die BRD mit Bananen-Republiken wie Syrien z. B. in einem Boot sitzt & betreibt selbst Rechtsbrüche, Rechtsbeugungen, Menschenrechtsverletzungen, was sich mittlerweile wirklich vielfach auch nachvollziehen läßt, obwohl dei Politik & die Justiz verneinen wollen, aus fraglichen oft wohl Selbstschutzgründen kann man da sicher annehmen.

Das gibt zu denken. Ob Menschen die nachdenken, oder die wirklich erfahrenden Opfer, denen dei Rechte dubios verweigert werden, Insider, Aussteiger, ehemalige Richter,ua. merken, wie nun auch Xavier Naidoo bekundete, wobei er wohl nicht den optimalen Rahmen bei diesem Auftritt damals hatte, ob wir wirklich einen gültigen Rechts-Staat überhaupt haben?
Darüber läßt sich sicher streiten, weil die VIP dies bei Ihren Straftaten, Betrügereien eher genießen, bejahen können, auch die, die das so gerne sehen, als die Opfer aus der Volksschicht. 

Wer noch keinen Schaden erlitt, der kann gut noch an einen Rechtsstaat glauben, aber Opfer erleben zu oft leider das krasse Gegenteil, des eher eines Unrechts-Staates, nachvollziehbar.

Kleine Gauner, aus welchen Gründen geworden, werden sicher härter bestraft als Großgauner, nach dem Motto, ,,die kleinen hängt man, die großen läßt man laufen”, wird durch Deals und Ungleich-Behandlungen immer deutlicher. Selbst ehem. Minister’ inen merken das, aber leider für die Opfer meist viel zu spät.


Ich glaube mittlerweile, dass der Künstler Xavier Naidoo nicht ganz unrecht hatte, die BRD kein richtig legitimer Staat ist.
Ihn aber dafür (seine Meinung) zu bestrafen mit Verboten, erinnert mich an die Deutsche Geschichte unseres Reiches, wo nach Kriegsende durch Fähnlein- wechsel dich, SS – Leute es in sogar christlichen Parteien bis zum Ministerpräsident brachten, andere in Waffengeschäften es weiter zu etwas brachten und auch Stars eine NS-U dubiose Vergangenheit hatten und wohl auch manche Pharmateile heute noch Wege und Mittel aus dunkler Zeit nach 1933 ähnlich nutzen, heimlich sicherlich Studien macht & Klinik- Zweige zur Mithilfe teils eingebunden sind. Besonders Psychiatrien werden sicher genutzt um nicht nur psychisch Kranke zu behandeln.
Wohl eher stelle ich vermehrt fest, unliebsame Menschen, welche Wahrheiten kennen, will man eher tot- machen, um diese als psychisch gestört zu benutzen, zum schweigen bringen, unglaubwürdig verunglimpfen, oder auch sicher den Schädiger- Versicherungen im Rechtsweg den Schadensersatz zu ersparen, womöglich sind hier Einflüße, über Ausbildungen, Fortbildungen oder sonstigen Ver- / Be- günstigungen nachvollziehbar, was sich über z.B. Gutachterleitlinien (manche OFI’s, z. B.), welche auch Richter später aus- und fortbilden, aber auch oft über Versicherungen, etc. finanziert wurden / werden, unterstützt sind. Abhängigkeiten lassen sich hier sicherlich nachvollziehen.

Wer hier normal denken kann und einmal Opfer ist / war, zweifelt nun an einem gerechten System gewaltig. Hier geht es wohl nur um Geld, Gier, Macht & Status-Ansehen zu steigern, um eine Abgrenzung, um sich über andere sicherlich zu bereichern, oder Hilfe & Recht suchende auszunutzen, die Selbstbereicherung.

So etwas hätte ich nie erwartet.
Das Gericht und Gutachter verweigern 20 Seiten an Zeugen zu hören, warum wohl?

Es wird un-gutachtlich / unmenschlich gehandelt, auch wegen dem üblen ex- Schwiegervater. Welcher unwahr sagte, es lägen bei mir psychische Störungen vor (Er & sein Vater waren Krank), was der Vers. Arzt (welche miteinander zu tun hatten) ungeprüft und entgegen des Erst-Befundes, so wie gegen die Beweise gegen lege artis in die Akten übernahm.

Auch dies will bisher niemand bereinigen, warum wohl?
In meiner Verwandten-Linie liegt so etwas nicht vor, das Gegenteil ist eher bis über 700 Jahre nachvollziehbar, wenn man will (kein Gutachter, kein Gericht macht das aber ???).
Ein Opa war Bürgermeister und Landwirt und vielseitig modern aktiv, der andere Opa war ebenfalls nachweislich im Gemeindeleben aktiv. Die Omas halfen neben dem Haushalt auch in der Landwirtschaft, ohne Anomalien.
Mein Vater war sehr fleißig bis zu seinem Unfall, auch politisch wie vereinsmäßig viel aktiv, neben der Landwirtschaft war Er auch in Ausschüssen und sozial tätig.
Meine Mutter war ein Allround- guter- Engel, im Haushalt und der Landwirtschaft, sowie Finanziellen und Büro- Angelegenheiten, selbst bei Stall & Hof- Bauarbeiten und in der Ernte war Sie sehr stark und sehr fleißig, besonders aber herzlich und gutmütig.
Meine Schwester hatte auch keien psychischen probleme und konnte auch sehr fleißig arbeiten, belegbar.

Ich habe mit ca. dem 20. Lebensjahr meine Meisterprüfung als Landwirt nebenbei abgelegt, mit den geforderten Abschlüssen, Semestern, etc., ohne je irgend etwas zu wiederholen. Auch die Führerscheine für auch Sonderfahrzeuge im KATS, im ABC- Zug war ich Führungs- und Ausbildungs -Kraft, als Zugführer, ebenso in der FFW . Hier gibt es sehr viele Sonderlehrgänge welche ich ohne Probleme ablegte in KATS- Bundes- und Landes- Schulen.

Hierzu mußte auch die Gesundheit, körperlich und geistig als Voraussetzung Top fit sein und war von BG- Vers. Ärzten, alle ca. 3 Jahre regelmäßig untersucht, was bis in 1993 nie ein Zweifel an der völligen Gesundheit und Fitness belegt, außer dass ich eine Brille brauchte zu Fernsicht.
Also nichts hinderliches, sonst wäre das in Jahren sicherlich aufgefallen, bis in höchste Stellen. Das wird nicht gewürdigt.

Mein Wirken und die Einsätze, auch gefährliche und besondere im A und C Bereich sind belegt, belegbar, auch in Medien.

Der letzte schwere Sonder- Lehrgang für den ABC -Bereich erfolgte in 1994, also im Jahr des Unfalles, wobei ich hier Lehrgangs- Ältester war (ca. 10 Jahre älter als die anderen) und Sprecher, wie auch so fit wie die jungen ABC- KATS- Tauglichen.

Daher ist nicht nur meine Gesundheit, sondern auch meine Fitness bestens belegt und es verbietet sich, mir bei Gericht und Gutachtern, also psychische oder andere Vorerkrankungen zu unterstellen, entgegen der vielen Beweise, zusätzlich zu behandelnden Fach- Ärzten, Beruf, AOK, LVA, uva.

Beweisen.

Es wären normal Video- Beweise grundsätzlich als Beweismittel bei Prozessen amtlich zu fertigen, sehr nötig, hier wird gelogen.
So könnte man fiese Amtsvorgänge leichter belegen und die ehrlichen- Opfer wären auch hier nicht die Dummen/ Betrogenen.

Der Hausarzt & viele andere behandelnde Ärzte, Bekannte, sagen, das kann doch wohl so nicht sein, was mir nach dem Unfall selbst bei Gericht an Unrecht & Un-Würde unfair angetan wird.
Ist aber leider so. Durch Schaden wird man klüger, aber leider ärmer und das nach erlittenen Unfall, zu Unrecht bei Gericht.

Hier ist dringend Abhilfe in Volkes Namen zu schaffen, weil Recht scheint käuflich zu sein.

Bisherige gerichtliche Vorgänge sind unseriös, sehr unfair.
Die neue Kammerbesetzung hat zumindest besser protokolliert und ein Gutachter -Anhörung zugestimmt, was die Vorgänger- Richter mit allen Mitteln verweigerten. Auch anständige neutral und objektive Gutachter zu beauftragen, wurde verweigert. Die Gutachter kommen bisher mit Unwahrheiten und Unobjektiven & allgemein gehaltenen Spekulationen, ungeeigneten oder auch fehlerhaften Untersuchungen, ohne Würdigung der Beweise, Zeugen, seltsam damit durch, die Wahrheiten zu vernebeln im ?  Sinne der Verursacher- Versicherungs- Lügen? belegt. Sauerei.

BGB und andere Grundsätze werden im Rechtsweg leider oft nicht dem Opfer als Kläger (Nachteil) gewährt, z. B. nicht nur den Unfallgrundsatz und BGB §§ 249, 253 (847alt), wer einen Unfall erleidet hat so gestellt  zu werden, als hätte es den Unfall nicht gegeben (plötzlich), das ist ein Traum wohl eher, sowie die Garantenstellung BGB § 242 Treu & Glauben, uva., auch nicht.

Überall gelte ich als glaubhaft und vertrauenswürdig, außer bei Neidern und Ungerechten. damit konnte ich bis zum Unfall gut leben.
Warum das Gericht und dessen Gutachter eine eigene ,,subjektive” gemeine schlechte Meinung von mir
erstellen, gegen Beweise verbreiten, kann nur dubiose oder kriminelle Gründe wohl haben, im Verbund mit Versicherungs- Gewinnen.

Im ganzen Leben wurde ich noch nie so schlecht, unfair und unwürdig behandelt, als hier bei Gericht, wo ich Hilfe und meine mir zustehenden staatlichen Rechte suchte, wegen meines plötzlichen erlittenen schweren Unfalles 21.12.1994 und dieser  Unfall meine Gesundheit sehr schwer verletzte und mein Leben unmittelbar um ca. 180° ins negative nun ungewollt veränderte.

 

So etwas total unwürdiges erwartet man nicht in der Justiz.

Ich bitte daher Prozeßbeobachter sich am 3.3.2015 vor 13.30 Uhr beim Landgericht in Mosbach / Baden, Hauptstraße 10 in den großen Saal 124,
um zu sehen wie fair Richter mit Opfern & Wahrheit wirklich umgehen, ob Sie Ihrer Pflicht der Wahrheitssuche voll nachkommen.

Ich befürchte, das weiter vernebelt wird und ich hoffe aber, dass aber doch nun immer die Wahrheit siegt, statt die Unwahrheiten der zu Zahlenden Verursacher der Schäden (im Beklagtenvorteil bei Gericht / Bekannte / Freunde/ etc.)!

Danke.

Info & Kundgebung des Vereins Justiz-Opfer e.V. am 7.5.2015

Info & Kundgebung des Vereins Justiz-Opfer e.V. am Donnerstag, den 07. Mai 2015,  Marienplatz in München

 

Öffentliche Veranstaltung  des gemeinnützigen Vereins Justiz-Opfer e.V., weil es leider sehr viel mehr Justizopfer gibt, als man glaubt, oder davon erfährt.

 

Am Donnerstag, den 07. Mai 2015 findet eine Informationsveranstaltung und Kundgebung des gemeinnützigen Vereins Justiz-Opfer e.V. ab 10 Uhr – bis voraussichtlich 22 Uhr am Marienplatz in München statt.

 

 

Es werden prominente Gastredner erwartet.
In Kürze erfahren Sie mehr.

 

 

Wir würden uns über eine zahlreiche Teilnahme und Unterstützung sowie jede Weiterempfehlung an Freunde, Bekannte und Familie, Betroffene Opfer & Angehörige sehr erfreuen, sowie ALLE die sich nur vor möglich drohenden Schäden eventuell durch andere schon sicher leidvoll erfahrene Justizopfer einen Rat oder Vorsorge durch Infos, Hilfen, einholen möchten. Es wäre gut für ALLE.

 


Denn das Vertrauen in die Umsetzung der Rechte für Opfer, ist ein sehr großes Problem und wohl von dubiosen Juristen & co. oft ein hinterhältiges Abzock- Beschäftigungs- System wohl eher, ein ugs. Gefundenes FRESSEN, da die Opfer& wohl auch die meisten im Volk noch glauben, es würden auch Fehler oder Beweise SCHNELL & FAIR, wie bei anderen im alltäglichen Leben, sowie in einer gewohnten Produktionskette erledigt, der wird sicherlich fast IMMER ge- / ent- täuscht, leider.

 

Hiergegen greifen selbst die Beschwerden, Klagen. Petitionen, etc. nicht, oder nicht wie es normal sein sollte.

Hier werden den Opfern aus dem Volk sicherlich falsche Eindrücke eines Rechtsablaufes vermittelt, leider.

 


Auch die Amts- Pflichten werden in diesen Kreisen äußerst locker gestaltet, oder erst kaum, wie oft erlebt,  oder gar nicht  der Regel nach umgesetzt.

 

 

Vorsicht hier gilt scheinbar das ungeschrieben Krähen-Prinzip, von dem man sonst nur hinter vorgehaltener Hand hört.

Hiergegen  vorzugehen, ist oder wird ein Spiel für Juristen, welches meist unendlich lange dauern kann.

 

Die Opfer  erleben einen UNGLEICHEN KRIEG gegen Instuitionen, im Rechtsweg, mit sehr viel GELD, Macht & sonstigen Einfluß aufgebautem Spinnennetz, das dem einzelnen Opfer zum völligen Ruin wird, finanziell, sozial, menschlich & gesundheitlich öfter wird(die Hölle), um aufzugeben oder unterzugehen, als es wohl das Volk wirklich erfährt.

 

 

Krieg gegen die zustehenden Opfer- Rechten, hier hat Gustl Mollath sicher recht: Wer die da stört, wird zerstört, zermürbt und dem Volk gegenüber als Spinner eher verkauft, statt oben auszumisten.

 

Hier besteht auf Dauer eine Gefahr für das Volk, die in der Geschichte zu oft schon sogar zu großen Kriegen  führte. Von Anstand zur Gier ist Elend.

 

Hier wird auch die Möglichkeit, die sonst wie es die Rechte und Gesetze nach außenhin täuschend dem Volk zugewandt versichern sollen, oft dubios verweigert, zu einer FATA-MORGANN-NARA, sozu sagen zu einem TANGO KORRUPTI wohl eher.

 

Mann ist hilflos ausgeliefert, wird lebend zerstört.

 

Totmacher nennt man wohl solche Juristen & co, welche die FIESEN aus IHREN REIHEN gewähren lassen.


Das dürfte es in einem Rechtsstaat normal gar nicht geben, wurde mir zugesichert und vermittelt.

 

ABER:

Jeder kann schnell der nächste sein und Sie wissen wohl auch nicht wirklich, was Sie im Rechtsweg an dunklen Wegen wirklich erwartet, ist Oft keine echte Hilfe.

 

Das glaubt man oft erst leider, wenn es zu spät ist.

 

Vorstände und Beiräte, sowie Mitglieder und Freunde des Vereins werden vor Ort sein.

 

Unser Verein ist erst in der Aufbauphase, daher bitten wir etwas auch um Rücksicht, da wir feststellen, dass es mehr Justizopfer gibt die schon lange um Ihre Rechte fast teuflisch kämpfen müßen und schlimmes auf dem steinigen Weg ertragen müßen, oder als Spielball vollends ausgenutzt und ruiniert werden, möchten wir ansprechen.

 

Die Zahlen an Opfern sind sicher vielfach höher als man in öffentlichen Leben vermittelt bekommt.

 

Daher wollen wir im Namen der Rechte des Volkes abhelfen, bitten um Hilfen.

 

Jeder der Probleme mit der Justitz, Ämtern, etc. hat, ist gerne willkommen geheißen, auch Selbsthilfegruppen und Ärzte, Gutachter, Juristen, Politiker, etc. begrüßen wir sehr gerne, auch um den Austausch von Erfahrungen zum Guten für Alle wenden können, das wir gehört werden.

 

Sollten Gruppen Ihre Sprecher, oder andere hierzu kleine Vorträge halten wollen, bitten wir um Absprache zuvor und um Verständnis.

 

Da diese Großveranstaltung Kosten für Flyer und Informationsmaterial sowie Equipment verursacht, würden wir uns über jede Unterstützung und Spende sehr freuen,  hilft anderen Justizopfern & Angehörigen & dem Volk.

Sie können über die Spendenplattform “betterplace” diese Kundgebung und Informationsveranstaltung des gemeinnützigen Vereins Justiz-Opfer e.V. mit Spenden unterstützen. Sie können den Spendenbetrag beliebig im Formular verändern. Die Übermittlung Ihrer Spende und Daten läuft über eine gesicherte SSL-Datenverbindung. Wir bedanken uns im Namen von tausenden unbekannten Justizopfern für Ihre Unterstützung.

Sie können direkt auf die Projektseite unseres Vereins auf der Spendenplattform “betterplace” zugreifen und dort spenden.
http://www.justiz-opfer.info/kundgebungen/

 

Für Rechte aller Bürger kämpfen und bis in Gesetze  wirken, wollen wir friedlich.
Das heißt wir kämpfen im Namen des Volkes für die Einhaltung unserer Grundrechte, welche leider zu oft wohl nicht dem Bürger gewährt werden.

 

Somit wollen wir, dass die schwarzen Schafe auch in der Juristerei, bei Gerichten, Vers.- Vertragsärzten, der Aufsicht und vor allem im Gutachterbereichen (Vorrichter), niemanden mehr schaden können der eigentlich Hilfe verdient, weil Er um Schadensersatz klagen muß, hier ist die Falle wohl im System und wie das Vertrauen ausgenutzt wird.

 

Die Anständigen in den Bereichen sollen Ihr Lob und gerechten Lohn erhalten, aber fiese je nachdem auch, so dass man durch Mund und Wissen nur die guten empfehlen kann.

 

 

Es ist nicht unsere Absicht das ganze System anzuprangern, aber vieles wird wohl hier auch unterlaufen und Kraft des Amtes unfair ausgenutzt, wird festgestellt.

 

 

Schwerst- Geschädigte werden sicher am meisten betrogen und diskriminiert,
siehe auch z. B. Stiftung Warentest: folgenden Link bitte anklicken,

zu Schadensersatzprozeßen

 

 

Die Missstände wollen wir friedlich beseitigt wissen oder / und dabei mithelfen.

 

Veranstalter sind Opfer wie: Repp Thomas,
sowie Freunde und Helfer des Vereins.

 

Wir bedanken uns schon im Voraus, für alle die in irgendeiner Weise uns hier auch unterstützen, sei es bei  Behörden die Uns den Platz oder anderes zur Verfügung stellen, den Ordnungshütern, Medien, uva.

 

Danke.

Verliert das Recht seinen Wert, Justitzminister Herr Maas im Anwaltsblatt

Änderungen, wobei die Gutachter-Qualität auch zur Neutralität maßgeblich laut Koalitionsvertrag verbraucher- freundlich umgesetzt werden soll und anderes was verbessert werden könnte.

H

Hinweise zur Seite 154. 18.WP

Anwaltsblattgespräch mit Heiko Maas

ein Auszug aus dem Anwaltsblatt, Anwaltsverein vom 7.1.2015

Wer heute auf seinem Recht beharrt, wird schnell zum Querulanten. Die gütliche Einigung steht höher im Kurs als das Streiten – beim Gesetzgeber, in der Wirtschaft und selbst in der Justiz. Und fast immer geht es auch um das Geld. Schnell und einfach ist auch preiswert. Die Streitkultur ist im Wandel, ob es auch zu weniger Recht führt wird der 66. Deutsche Anwaltstag im Juni 2015 fragen. Vorher fragte das Anwaltsblatt Bundesjustizminister Heiko Maas nach der Zukunft der Konfliktbeilegung. Außerdem Thema im Anwaltsblattgespräch: Der Syndikusanwalt und die Einheit der Anwaltschaft.

Der Juristentag 2014 hatte gefragt, ob ZPO und GVG noch zeitgemäß sind. Der Anwaltstag spitzt 2015 die Frage zu. Verliert das Recht an Wert? Hat der klassische Zivilprozess zwei Instanzen mit der Option der Revision noch eine Zukunft?

Ja! Natürlich.

vollständig anzusehen, unter:

Anwaltsblatt, Anwaltsverein vom 7.1.2015

—————————————————————————————————————-

Die Verbraucher sollen also ihre Rechte bei Gericht nicht verlieren, aber zeitlich werden sicher manche Sparten wie z.B der Internetbereich besser ausgestattet werden müßen. Dann hoffen wir mal auf die Einhaltung und Umsetzung der Rechte für die Geschädigten.

siehe auch bei Justiz- Opfer e.V.

 

Die Story- Wenn Teile der Justiz aus der Spur laufen

Die Story

Der Fall Eder, ehemals selbst Justiz- Mitarbeiter erlebte nun die andere Seite sicher zu Unrecht.

 

In Deutschland werden 95 Prozent der Ermittlungen gegen Polizisten eingestellt – das liegt ganz erheblich über dem Durchschnitt aller Strafverfahren.

 

Gegen sehr unfaire Gutachter und sehr unfaire Richter ist das ebenso, diesen pflichtlosen kommt man leider nicht bei und da gibt es sehr viele krumme Geschäfte sicherlich und diese können auch noch  ungestraft entscheiden, das dürfte nicht sein.

Wenn gegen die Sachlage und gegen klare Beweise von solchen verstoßen wird,
so ist das normal vielfach strafbar.

Aber der Status solcher wird von Kollegen wohl leider ungestraft liegen- gelassen.

 

 

Oft haben Justiz- Worker wohl Recht, aber wehe wenn nicht, dann kommt es manchmal zur Katastrophe, Ruin oder gesundheitliche Schädigungen, ohne faire Entschädigung.

 

Wenn anständige ehrliche und geschädigte Bürger unschuldig im Rechtsweg wo Sie Hilfe vertrauensvoll suchen, weiter schikaniert oder ruiniert werden, trotz klarer Beweise.

Manchmal werden auch Bürger, sehr unsanft behandelt, auch wenn die ausführende Justiz überreagiert.

Provokationen sollten von beiden Seiten unterbleiben.

 

Letztens wurde unfair sogar ein Menschenrechtsanwalt beim Briefeinwurf am externen Briefkasten des Bundesverfassungsgerichts unfair von einem Polizisten zu Boden gerungen und gefesselt, nur weil Er seinen Namen dem Beamten nicht bekannt geben wollte und dem wohl unsensiblen Polizisten nicht sagte, was für einen Brief Er da eingeworfen hatte. Siehe auch wie im Film bei Harri Wörz.

 

Wenn dann eskalierende Gewalt eines unsensiblen Polizisten, Bürger die einen Brief einwerfen auch noch glaubwürdiger sind wie hier ein Menschenrechtsanwalt und mit subjektiv beleidigenden Worten behaupten, der Anwalt sei auffällig ihm erschienen und schlampig gekleidet, daher hätte er als Polizist Ihn angegangen und zugegeben auch Ihn auf dem Boden gezwungen zu haben, dass er keine Körperverletzungen festgestellt habe und dass der Anwalt deswegen Ihn als Polizisten beleidigt hätte, dieser Polizist glaubwürdiger dem Richter und dem Staatsanwalt für dessen Klageerhebung reicht, dann frage ich mich- was wäre das wenn ein Arbeiter aus dem Volk die Wahrheit spricht und beweisen kann, wie das wohl bei der Justiz als glaubwürdig oder nicht behandelt wird.

 

 

Meinen langjährigen Erfahrungen auf dem Gebiet zeigt mir vielfach, dass auch schlechte Gutachter, betrügende Versicherungs -Anwälte von beklagten Schädigern selbst bei Gerichten mit den Unwahrheiten günstlich behandelt werden und selbst die klaren Beweise und Wahrheiten sowie Zeugen nicht / nicht fair gewürdigt werden, schon 20 Jahre lang.


Das sind leider keine Einzelfälle im angeblichen Rechtsstaat Deutschland, sondern Unrecht und Schande.

Dieses unmenschliche Vorgehen und die Willkür sowie Un-antastbarkeit bei Mißständen darf nicht länger un-aufgedeckt und un-gestraft bleiben, bitte dran- bleiben.

Nicht alle Justitz- Beschäftigten sind schlecht, die schlechten verhageln nur den Ruf des Standes und nutzen wohl Ihre Macht leider aus um sich oder Dritte (manche Gutachter, Vers.- Anwälte, Versicherungen, Schädiger, Promis, etc.) zu bereichern, wie in schlechten Filmen stelle ich mehrfach fest.

Immer häufiger tauchen Handyvideos von polizeilichen Übergriffen gegen Bürger im Internet auf.

Sie zeigen Polizisten, die auf wehrlos am Boden liegende Menschen einschlagen, sie mit Füßen treten oder gar mit Schüssen töten.

Es sind erschütternde Szenen, die emotional aufwühlen und die eine gesellschaftliche Debatte um Gewaltexzesse von Polizisten in Deutschland ausgelöst haben.

 

Verhandlungen, Vorgänge besonders Gutachten gehören alle auf Video- so kann man nachprüfen wenn es Ungereimtheiten gäbe.

Warum die Gutachter und Justiz sich weigern, wie auch die Politik, dies zu beschließen, zeigt sehr wohl, wer kein Dreck am Stecken hat, der bräuchte auch dies nicht fürchten.

Es wäre an der Zeit, des Glauben und der Wahrheit des Rechtsfriedens wegen und das verlorene Vertrauen zu diesen käme eher ins Lot.

willkürliche Justitz- Macht-Menschen treiben sicher lukrativen Mißbrauch an Opfern

willkürliche Justitz- Macht- Menschen treiben abgesichert lukrativen Mißbrauch an Opfern

 

 

Wehe Du mußt vor Gericht, weil Du geschädigt wurdest.

 

 

 

 

Als Kläger hat man leider meist keine guten Karten im Rechtsweg, außer man ist wohl Prominent oder verfügt über sehr viel “Kohle”.

Hier versuchen sicher dubiose Juristen sich Arbeit und anderes zu verschaffen.

Dass das aber auch manche Richter tun, das war mir neu, obwohl man schon bei dessen Vergabe / Aufzwingen von dubiosen Gutachtern eigentlich davon ausgehen könnte.

 

 

 

Mein Rechtsanwalt ist gut und kommt aber mit Beweisen und Zeugen nicht gegen die vom Gericht beauftragten wohl schlechten Gutachter an.

 

 

Bessere Beweise gibt es kaum.

Mit MACHT UND EGOISTISCHER WIILLKÜR WERDEN RECHTSBEUGUNGEN AUSGEFÜHRT und Opfer so ruiniert, zur Aufgabe gezwungen, stelle ich vermehrt leider fest.

 

 

 

Siehe immer mehr Mißbrauchsfälle kommen ans Licht, Gott sei dank, wenn es schon bei manchem Gericht wohl eher mit dem Teufel zu geht.

 

 

Das Buch von Norbert Blüm, Einspruch,ist  sicherlich ein weiteres Indiz, dieses weiter zu offenbaren.


Denn jeder kann der nächste sein, wo als Opfer  auch bei Gericht und vorallem bei Gutachtern weiter mißbraucht wird.

 

Hierzu verweise ich auf

Juristische Ehtik und deren Eid sowie Pflichten als Mißbrauch , der Verfall des Rechtsanwaltsberufes.

Dies wird nochmals deutlich beschrieben auf

Deutschland | W-T-W .

Es gilt, sofort diese Mißstände anzugehen und zu fair zu bestrafen, sowie dafür zu sorgen, dass keine solchen Amtsmißbräuche mehr zu fürchten sein werden.

 

 

Das Rechtssystem entartet wohl und bietet Schutz derer die sich dem bedienen.

 

 

Sowas sollte man doch nicht glauben und gerade das wird leider zu oft ausgenutzt. Schluß damit

Es ist schon über der Zeit, dass unsere gewählten Volksvertreter das in Sie gesetzte Vertrauen endlich umsetzen, finde ich.

 

med. psych. Gutachter ist wohl selbst nicht mehr normal

Der Gutachterarzt, scheint wohl sich selbst Arbeit auf der Straße besorgen zu wollen
und bringt Unschuldige in Gefahr, Unwürde.

 

 

Was diesem Arzt einfällt, Kinder die Er nicht mal kennt, von der Straße zu entlocken und dessen Eltern ohne Grund sicherlich versuchen wollte, Ihnen das Kind ohne Grund zu nehmen, die Vormundschaft zu entziehen, das grenzt schon etwas an Paranoia, Schizzophrenie.

Und das von einem Psychiater.

Ich glaube solche Ärzte / Gutachter kommen mit dem normalen Leben nicht mehr klar und sollten selbst in die Besserungsanstallt eingewießen werden, bevor Sie Unschuldige zu Versuchskanninchen machen und wohl Pharma- Studien erstellen und Sich bereichern.

Anders kann mann das kaum noch erklären.

Zumal ist mir bekannt, dass der unfaire Gutachter schon öfter gegen seine lege artis verstoßen hat und seinen Oberarzt zu unwürdigen Handlungen dafür gebraucht hat.


Deren Lügen wurden geglaubt, warum wohl nur und dass ist eine riesige Sauerei.

 

 

Solche Gutachterärzte dürften keine Aufträge von Gerichten mehr als Gutachter bekommen und alles was von diesen stammt, muß fair  richtig gestellt werden.

Psychiater – Gutachter ist wohl selbst nicht normal

Gedenken an Richter i.R., Rudolf Heindl, Nürnberg

Traurige Kunde, wie soeben erfahren.

Unser guter Ratgeber & Unterstützer in Sachen Rechte und Gerechtigkeit ist verstorben.

 

Mit Rat und Tat hat Er lange Jahre Unfallopfern geholfen, die vorallem gegen sicherlich sehr versicherungsfreunliche unobjektive Gutachter um Schadensersatz kämpfen mußten und gegen wohl unerfahrene Richter, die solche wohl dubiosen Gutachter beauftragten und auf deren Leim Urteile gegen die Sachlage und Beweise erstellten.

 

 

Wenn es sein mußte, hatte Er sich auch nicht gescheut “Klartext” zu reden, auch selbst gegen uneinsichtige Richterkollegen, dubiose Gutachter und auch Politiker.


In Neu-Ulm hatte Er damals hingewiesen, dass manche Gutachter und wohl auch Richter sich nicht an Ihre Pflichten und Eid halten und Willkür herrschen lassen.


Ruhe Sanft und wenn möglich, behalte ein Auge im Sinne der Ordnung und des Rechts nun von Oben offen, Danke

Einladung zur 1. AoMV

Einladung zur 1. AoMV für Justizopfer und Unterstützer am 25 08 2014.

 

Frau Leutheusser-Schnarrenberger, BMdJ a.D., hat Ihre Teilnahme fest zugesagt und einige Medien werden erwartet.

Offizielle Einladung unseres Vereins zur Weiterverbreitung.

Siehe TOP:

 1. Außerordentliche Mitgliederversammlung

des Vereins Justiz-Opfer

Am 25. August 2014 um 19.00 Uhr im Alt Münchner Gesellenhaus,

Adolf-Kolping- Straße 1, D-80336 München.

Eingeladen sind sowohl Mitglieder des Vereins als auch Nichtmitglieder. Es wird um

Anmeldung über die Teilnahme bis zum 23.08.2014 unter der E-Mail contact@justizopfer.

info gebeten.

Stimmberechtigt sind alle Mitglieder des Vereins. Die Abstimmung über die einzelnen

Tagesordnungspunkte erfolgt über Handzeichen der anwesenden Mitglieder.

Die einfache Stimmenmehrheit entscheidet über die einzelnen Anträge bzw. Tagesordnungspunkte.

 

Tagesordnung

 Top 1

Kurze Einführung und Rede des Vorstandsmitgliedes Christoph Klein zum aktuellen Stand des Vereins.

 Top 2

Wahl des Versammlungsleiters und Protokollführers.

 Top 3

Anträge von Mitgliedern, die mit auf die Tagesordnung gesetzt werden sollen. Über die Anträge stimmt die Mitgliederversammlung ab.

 Top 4

Derzeit besteht der Vorstand des Vereins aus den Vorstandsmitgliedern, namentlich Herrn Christoph Klein, Herrn Josef Mehl und Frau Lydia Hippel. Herr Rechtsanwalt Dr. David-Schneider-Addae-Mensah ist Beisitzender des Vorstandes.

Der Vorstand soll um zwei weitere Vorstände erweitert werden, um operativ voll tätig werden zu können.

 

Wahl von zwei neuen Vorstandsmitgliedern

Vorschlag des Vorstands

 

Der Vorstand schlägt folgende Personen als weitere Vorstände vor:

  •  a) Herr Thomas Repp (als Ansprechpartner für die Sparte Unfallopfer im Verein)

  •  b) Frau Baronin Celine von Marschall (als Pressesprecherin und Schatzmeisterin des Vereins) Die Mitgliederversammlung ist an diesen Vorschlag nicht gebunden und kann selber Personen zur Wahl von zwei weiteren Vorständen vorschlagen. Über den Vorschlag stimmt die Mitgliederversammlung ab.

 

Top 5

Festlegung des jährlichen Mitgliederbeitrags

Die Mitglieder können Vorschläge über den jährlichen Mitgliedsbeitrag einbringen, über dessen Höhe dann anschließend die Mitgliederversammlung abstimmt.

 

Top 6

Sonstiges

Allgemeine offene Diskussion der Mitglieder.

Wir freuen uns über eine zahlreiche Teilnahme.

Großgmain und München, den 07. August 2014

Mit freundlichen Grüßen,

 

Im Namen des gesamten Vorstands des Vereins Justiz-Opfer

Christoph Klein (stellv. Vorstandsvorsitzender)