VGR, es wird noch bizarrer, wer hier betrügt und lügt?

Ausgetretener nicht legitimer Kassenwart versucht an Vereinseigentum zu kommen. Gehts noch?

Auch:

Es muss darauf hingewiesen werden, dass Herr Dr. Völkl weiterhin als unlegitimer Vorstand versucht als Alleinherrscher  zu handeln. Dies muss unbedingt abgestellt werden.

Er dürfte keinerlei Veranlassungen unternehmen, weil er auch von Amts wegen zu nichts berechtigt ist und schon gar nicht bestätigt ist und auch sicher nicht wird.

Nach unseren Erkenntnissen liegen seit einiger Zeit durchgehend einige grobe Missstände durch Dr. Völkl vor, weshalb der Verein auch diesmal mit diesen Wahlen aus 2020 sicher nicht beim Vereinsregistergericht eingetragen werden wird.

Dies wurde uns vorab anhand der geschilderten dubiosen Vorkommnisse durch Gespräche von mehreren amtlichen Stellen mitgeteilt.

Wie kann jemand, der nicht legitim ist, legitime Handlungen für den VgR durchführen?

Wie uns bekannt ist, hat Dr. Völkl, das Vertrauen der ehemaligen Kollegen auch teils von neuen Kollegen sehr schwer missbraucht und sicher auch nachweislich getrickst.

Er hat dem Vereinsregistergericht auch einige entscheidende Hinweise (Pflicht) nicht gegeben.

Nachdem er als abgesetzter Notvorstand das Vertrauen der Anderen missbraucht hatte und bei der außerordentlichen Mitgliederversammlung am 29. August 2020 einige schwere Fehler begangen hat, fühlt er sich dennoch als Alleinherrscher, obwohl dies laut Satzung des Vereins überhaupt nicht möglich sein darf und er überhaupt nicht herrschen darf, sondern nur Mitglied ist.

Er übergeht  mittlerweile alles ohne sich an die Regeln halten zu wollen, herrscht mit Willkür, was er der Justiz im Gegenzug selbst angekreidet. Paranoid und ohne jeglichen Anstand?

Es werden auch keine ordentlichen Beschlüsse mit Herrn Werner Heinzl, der als einzig legitimer Vorstand an diesem Tag gewählt worden ist abgesprochen oder eingehalten.

Die Wahl von Dr. Völkl war unrechtens und rechtswidrig, wie auch, daß er sich nicht an die Regeln und nicht an die Absprachen gehalten hat.

Herr Dr. Völkl ist nach unseren Erfahrungen nicht zu trauen.

 

Bizarrer wird es noch, dass nun nach zwei Monaten nach dem Austritt des Kassenwartes in spe, Herr Salewski versucht, als angeblicher VgR Kassenwart an die Unterlagen, Kontoauszüge, Notebook des Vereins, etc. zukommen, schmeichelnd listig rechtswidrig kriminell an das Vereinseigentum zukommen und versuchte den in 2019 legitim gewählten Kassenwart Günter Maier anzuschreiben.

So etwas ist sicher schon kriminell.

 

Wer hat dem ausgetretenen nicht legitimen Kassenwart die Erlaubnis gegeben?  Dr. Völkl?

Aufgrund der weiteren rechtswidrigen Handlungen, von Dr. Völkl wo er das Vereins- Registergericht täuscht und nicht mitteilt, daß nach dem 4. Dezember 2020, zumindest Herr Salewski der bei der Wahl in 2020 als vorläufiger Kassenwart im Vertrauen gewählt wurde, ausgetreten ist (auch mit anderen Personen aus dem Vorstand) und dieser angebliche Herr Kassenwart, in einer E-Mail, welche Dr. Völkl uns zugestellt hat, im Januar 2021 erklärt, siehe:

Auszug der Email

From: “Dr. K.-P. Voelkl

Sent: Sunday, January 17, 2021 9:38 PM

Subject: Re: Vereinsrechtliche Auseinansetzungen

Nebenbei: Herr Salewski hat seinen Austritt erklärt und möchte nicht  mehr angeschrieben werden.

Mit freundlichen Grüßen
K.-P. Völkl

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Wer lügt und betrügt oder betrügen wohl beide:

Entweder Salewski oder/und Dr. Völkl. 

 

 

Das werde ich, weil auch ich von Dr. Völkl und seinen dubiosen Freunden / Freundinnen nach der Wahl 2020 öfter schwer hereingelegt wurde, nun verkünden, den Mitgliedern des VgR, das aus Sorge mitteilen.

Beide Herrn führen unzulässig für den Verein Amtsanmaßungen und Handlungen ohne Berechtigungen durch und das als Ausgetretener und ein als nicht legitimer Vorstand, ohne Berechtigung, das ist wohl Betrug. 

Wen müsste man da nach diesem dubiosen kriminellen Versuchen als Betrüger der Staatsanwaltschaft melden?

Warum Dr. Völkl als normales Mitglied, (er ist kein Notvorstand mehr und auch kein Vorstand) das weiter dem Vereinsregistergericht nicht mitteilt, dass der Kassenwart, sein Freund Salewski ausgetreten ist und nicht mehr Notvorstand ist, das ist rechtswidrig.

Dem Vereinsregistergericht sind normal solche Änderungen umgehend zu melden.

Dr. Völkl will unseres Wissens mit aller Macht, auch mit Intrigen und festgestellten Betrügereien wohl weiter unbedingt sicher krankhaft als Vorstand des VgR eingetragen werden und dafür sind ihm nach unseren Feststellungen auch betrügerische Mittel leider nicht zu schade.

Aus Sorge für den Verein und für die Mitglieder, sehe ich mich dadurch genötigt dieses mitzuteilen.

Seit Dr. Völkl nach unseren vielen Unterstützungen, sein wahres Gesicht gezeigt hat, ist es im Verein nun ein Chaos.

Wir möchten nicht, daß Trickser, Betrüger und Radikale an die Macht des Vereins kommen und haben dies auch so in der Art dem Vereinsregistergericht mitteilen müssen, dass auch Dr. Völkl sehr oft mit falschen Karten spielt / täuscht.

 

Die entscheidende Frage in diesem Fall bleibt:

Wieso mischt der sich der ausgetretene Kassenwart noch ein, steckt da wohl Dr. Völkl & Co noch dahinter?

Wegen dieser katastrophalen Missstände habe ich mich entschlossen dies auf der Webseite zu verkünden, denn wirkliche Justizopfer, die sich nicht Radikalisieren wollen und mit offenen Karten spielen, brauchen vernünftige, ehrliche und anständiger Vorstände und nicht welche, wie wir Dr. Völkl & co, Sein zweites Gesicht kennen lernen mußten.

Seine Meldungen auf der VgR Vereinswebseite, daß er die überhaupt machen dann, hat er auch mir zu verdanken, wofür ich im Nachhinein nicht wirklich froh bin, denn solche eine Hinterlist hätte auch ich Dr. Völkl nicht zugetraut.

Sachvortrag, Erfahrungen und Tatsachenvortrag in Abstimmung mit den legitimen VgR Vorstand & co, die leider auf die Dr. Völkl blockierte VgR Webseite nicht zugreifen können und die Mitglieder des Vereins auf Nachrichten warten müssen.

Rechtsmißbräuche im VGR Verein gegen Rechtsmißbrauch

Es kommt einfach keine Ruhe in den VGR  mehr herein.

 

Ich nahm die Wahrheit mal aufs Korn und auch die Lügenfinten.
Die Lüge machte sich gut von vorn, die Wahrheit mehr von hinten.

Wilhelm Busch,

 

Nun wird offensichtlich dass der Notvorstand und Wahlleiter sein Amt für sich wohl missbrauchte und sicher sehr viele kriminelle Handlungen mit seiner Freundin beging, begeht.

Im Nachhinein kommt die Wahrheit doch ans Licht.

Er hat sicher seine bisherigen Helfer stark getäuscht, wie auch Andere und die Mitglieder.

Seine Wahl im August ist immer noch nicht eingetragen und einen Klage gegen Ihn deswegen, hat er  uns allen verheimlicht.

Seine Einladung zur AoMV  war  für Ihn im Nachhinein sicher reine Vorteilsuche, weit weg von Frankfurt in sein Heimatdorf an der holländischen Grenznähe wohl so daß nicht so viele Gegner kommen können,

Die Mitgliederliste ist sicher fehlerhaft gewesen, dass wohl doch nicht alle Angaben stimmten.

Die  Wahlleitung die er inne hatte war lächerlich,  Er klopfte mit einem Hämmerchen wie ein Schulbub auf dem Tisch herum und niemand hat sich da dran groß gestört oder da dran gehalten. Es herrschte ein Chaos.

Bei der Ausgabe von Wahlzetteln, in Verbindung zu den angemeldeten oder registrierten Personen, sind Unterschiede nachher festgestellt worden, was Frau Kaiser  in der sehr kriegerischen Versammlung, wohl da entweder jemand einen Zettel zuviel oder ein Zettel zu wenig gegeben hat, weil hier Differenzen vorlagen.

Beim Einsammeln und  auszählen waren 3 Personen (unabhängig) beteiligt, daran läge / liegt es nicht.

Es können doch sicher nicht mehr Stimmzettel eingesammelt werden, als von der sicher radikalen herrschsüchtig auftretenden fr Kaiser (wie es ihre Vita aufzeigt) ausgegeben worden sind.

Die Wahlzettel- Ausgabe erwies sich sicher als fehlerhaft. Die Zettel waren nicht durchnummeriert, was hier aber sicherlich nötig gewesen wäre, noch dazu wenn diese schon von einem Discounter- Notiz-Block abgerissen wurden.

Bei dem Chaos,festzustellen, wer da ein ordentliches Mitglied ist und wer nicht, und wer einen Wahlzettel bekommt oder auch für einen Wahlgang wohl 2. Zettel erhalten hat oder sich genommen hat, das ist sicher ein Grund die Wahl anzufechten,  das die nicht eingetragen wird. Das ist nachvollziehbar sicher dem Einmischen der Frau Kaiser geschuldet.

Da sind Wesen in der VGR Vorstandschaft, die gehören da nicht hin, das geht so nicht lange so gut.

 

Die meisten Menschen wenden mehr Zeit und Kraft darauf, um Probleme herumzureden, als sie anzupacken.
Henry Ford (1836-1947), amerikanischer Unternehmer

 

Somit ist auch bei der Wahl von Völkl keine Stichwahl erfolgt und er ist damit gar nicht im Vorstand, aber er reißt alles an sich und regiert ohne Rücksicht und ohne Überblick, ohne Einsicht, sehr egoistisch und sehr unkollegial.

Bei den Entscheidungen zum Wohl des VGR übergeht er ständig Herrn Werner Heinzl, der  mit Ihm gleichberechtigt ist und ohne den er eigentlich gar nichts machen könnte, das ist kriminell.

Er will, so sagte er, keine radikalen im VGR haben, wie wir ihm empfohlen haben. Auch Pseudo- Justizopfer nicht. Das geht hier so nicht. Sein jetziges handeln nach der Wahl ist aber eher das  Gegenteil.

Jetzt hat Völkl aber ein Kuckucksei, denn seine Freundin Fr. Kaiser, als stark herrschsüchtig und bekannte Justizhasserin, Verfassungsfeindin, etc.,  die Völkl deckt, (sie macht Propaganda, der Staat ist Tot, weil sie ein großes eigenes Problem mit der Justiz hat, aber sicher keine Justizopfer ist, wenn Täter sich zum Opfer machen )

Er hat diese Person in dem Verein gebracht und duldet monatelang deren kriminellen Handlungen und geht seltsam gegen die von Fr Kaiser Geschädigten auch noch vor, ausgerechnet gegen die, die die wahrheit sagen und nun aufzeigen wollen. Er handelt mittlerweile sicher entweder kriminell, oder betrügerisch, mit sicher egoistischen Vorteilsabsichten,  weil er auf den Thron wohl will, wo er so nie hingehört.

Völkl ist sicher hauptsächlich auch schuld dass es auch soweit kam. Ob es an seiner Arroganz lag / liegt, weil ihn wie nun herauskam ehemalige vom VGR oder die er auch beseitigen will, die ihn wie einen früheren franz. großen und doch kleingewachsenen Kaiser nennen, der Kaiser der auf Helena starb und wir feststellen, dass er leider auch so handelt, wer ihm im Weg ist, den will er weg haben. Bon Appetit.

Mit allen unerlaubten Tricks arbeitet der un-legitime Not- Vorstand um an die Macht zu kommen.

Er verschafft jetzt seinen neuen Freunden Vorteile und gewährt sie, damit diese die er zuvor als gestört bezeichnete und nach seiner Eintragung ins VR zur Thronbesteigung loswerden wollte. Was sagt man dazu?

Nun brauch er Sie und die wissen das nun sogar und machen dieses wohl Affen- Theater auch noch mit.
Was soll man davon halten, welche Gründe hat das wohl. Da gibt es sicher einige.

Dass der Notvorstand wohl Unsummen von Geldern verbraucht um sich an die Macht zu bringen oder vorerst sich dort zu halten, um seine Gegner mit Anwälten zu bekämpfen zeigt die Art des Schauspiels.

Die erste Anwältin konnte mit ihm nicht, ebenso die 2. Anwältin auch nicht.  Er teilte mit, die machen nicht was er will. Jetzt hat er  den 3. Anwalt auf Vereinskosten. Das könnte jeder Hansel, dazu braucht man wohl keinen Dr Titel zu haben.

Diese Vereinsgelder werden wohl verprasst, in der neuen Erkenntnis, nur weil Völkl sicher falsch spielte und andere sehr täuschte und alle für sich geschickt mißbraucht um sein Ziel, den Thron wohl,  nur zu erreichen.

So sind  jetzt fast 12 Monate lange Erfahrungen und Tatsachen die darauf  sicher hinweisen.

Wir wünschen den VGR Mitgliedern, keinen egoistischen oder kriminellen Vorstand und oder keine Radikalen wie jetzt in der Vorstandschaft.
Denn dann ist der Laden / Verein früher oder später zu und die kriminelle Kaiserin und der Herr der sie deckt, kaiserlich handelt, obwohl in Wahrheit Er gar nichts zu entscheiden hätte und schon gar nicht gegen die Satzung und gegen die Regeln, wo er das nur mit dem Anderen Vorstand nur zusammen kann und darf, was er seit der Wahl schlimmer noch als Politiker  macht.
Versprochen ist wohl Ver-sprochen.

Solche Rechtsmissbräuche im Verein gegen Rechtsmissbrauch, das ist Gift für die Mitglieder und das kann den wirklichen Opfern von Justizfehlern wohl nichts mehr helfen.

Hier riecht es stark nach Selbstbestätigung, Selbstverwirklichung, Kapital aus dem Verein zu schlagen, Opfer für eigene Buchautoren zu gewinnen, Opfer für Beeinflussung zur radikalen Vorgehensweise gegen die Justiz und gegen den Rechtsstaat wohl zu gewinnen.

Da kommen die Beratungen und Hilfen für Opfer und Mitglieder weit zu kurz oder gar nicht mehr  dran und das ist wohl nicht der Vereinszweck.

Es ist meist eine Gefahr für bundesweit betriebene Vereine, da man die Personen erst beim Arbeiten kennen lernt. Anders /  besser ist es bei örtlichen Vereinen, da kennt man seine Spezialisten schon länger.

Weshalb verweigerten diese unter und mit Völkl, auch ihre polizeiliche Führungszeugnisse. Sie haben ihr wirkliches Gesicht und Gesinnung solange verdeckt, bis sie gewählt wurden/ waren oder sie denken sie wären gewählt.

Jedenfalls hat Völkl beim 1. von 2 Wahltagen jämmerlich als Wahlleiter und als Notvorstand versagt und ist zitternd hinter seinem VS- Tisch gesessen und hat auch hier andere die Arbeit, den Dreck machen lassen,

Nur ab und zu war er mit  fast sterbender Stimme kurz leise, schlecht zu hören. Ein Teilnehmer der auch Vorstand werden wollte, hatte ein mitgebrachtes Megaphon zur Verfügung gestellt, sonst hätte man da sicher sonst noch nichts vom Wahlleiter Völkl als Notvorstand gehört.

Völkl hat bei den Wahlen als Wahlleiter wohl auch bewußt nicht darauf hingewiesen, dass zwischen Ihm und der Frau Kern, wo es um einen Vorstandsposten geht, daß eine Stichwahl hätte stattfinden müßen.

Er schreibt, er möchte die Wahl nicht wiederholen. warum wohl, weil er von Stuhl gesägt werden würde wo er gar nicht drauf gehört, aber auch sowas von voll  Blamage. Die Wahl kann & müßte normal angefochten werden.

Dies muß leider im Interesse der Wahrheit für die VGR Mitglieder mitgeteilt werden. Hier braucht man keine Fürsten zum repräsentieren und keine Egoisten, die Geschäfte machen wollen und schon gar keine Radikalen Personen, die sich als Opfer ausgeben und keine Kriminellen, die meinen der Rechtsstaat ist tot, nur weil sie selbst sehr viel kriminelles getan haben und das nicht einsehen wollen und sie deshalb den Verein und die Mitglieder für ihre eigenen Fehde gegen den Staat und Justiz gebrauchen wollen.
Das geht sicher so nicht lange gut.

 

Zudem stellt sich die Frage, nachdem erfahren wurde: K.P. Völkl ist in einer Sekte wo man scheinbar Frei mauert. ob man da auch von oben oder wenn man hoch will  ohne Schnur mauert  ohne sich an Regeln zu halten, ohne die Satzung einzuhalten, etc.Egoisten & Alleiherscher sind für den Verein sicher nicht gut.

Bei Frau Kaiser ist das schon an Universitäten und offiziell  sicher Aktenkundig, dass sie sich über Regeln und Anstand weit hinwegsetzt und bei Schülern Wahlwerbung für Ihre Partei machte,  wobei sie wohl einen Flugschein erhalten hätte und Ihre Aktionen, dazu führten, dass sie wohl von der Justiz abgeholt wurde, wo sie auch sicher unmenschliche Einsicht und Widerstand leistete und in Ihrer Vita nicht Verbeamtet wurde und sie persönlich den Rechtsstaat angreift, ein Fehde hat, den Staat wie schwer radikale Reichsbürger für Tod erklärt und den VGR und Personen auf ihrer S.M. Seiten daneben stellt, ungefragt, unerlaubt, rechtswidrig, usw. und monatelang nach Aufforderungen nicht bereit ist, das, die Steine des Anstoßes, des Übels von Ihrer online Plattform zu nehmen. Im Gegenteil, sie wird / wurde, wie an den Unis rabiater noch.

Frau Karin Kaiser stellt sich als Professorin Dr. vor und K.P. Völkl bezeichnet sich als P.D. Dr im Rang ihr gegenüber noch höher zu sein.
Scheinbar stellt sich hier die Frage, sind  Personen welche sich Prof. Dr nennen alle so macht-geil und oder krank, oder wohl psychopatisch, dass sie wie im Mittelalter feudal über andere herrschen wollen?

Ich kenne sehr viele Dr und auch Hochschul- Professoren, aber die sind total menschlich und normal. Ich habe mich hier sicher schwer von den beiden Personen wohl täuschen lassen und noch zuvor besonders Völkl geholfen, der das im Nachhinein weder verdiente, nicht wert ist.

Lieber einem zu unrecht verarmten Bettler etwas gutes zu tun, als  den Personen die andere mißbrauchen noch  mal zu vertrauen. Das sind nun sichere Erkenntnisse und Erfahrungen die man nachvollziehbar im VGR in der Machtergreifung nach Triefingers Tod erfahren kann.

So sehen die Erfahrungen seit der Wahl am 29.08.2020 aus.

Es gibt überwältigende Notwendigkeiten, die in ihrem beschleunigten Lauf alles darnieder werfen, die dem Verstand nicht Zeit lassen, sich zu festen Grundsätzen zu flüchten, die den Menschen zwingen, sich auf eine Weise zu entscheiden, die man bei ruhiger Überlegung gewiß verwirft.
Edmund Burke (1729 – 1797), irisch-englischer Staatsmann und romantischer Denker

 

Deshalb muss man hier leider wohl vor Wahlbetrug und Egoisten, Kriminell handelnden, Vorteil suchenden oder gewährenden  Personen im schwebenden Vorstand seit Ende August 2020 warnen.

Vor allem diese beiden Personen, deren sicher vielfaches unehrbares Verhalten, im Vorstand und gegen die Mitglieder u.a., machen viele Mühen und Arbeiten und Vorgänge leider nötig, um Schaden vom VGR und den Mitgliedern abzuwenden und fernzuhalten.

Tatsachen-Feststellungen, Sachvortrag aus langen Erfahrungen, nicht nur eigene und der Wahrheit,
mit der jetzt gewonnenen Erkenntnis.

 

Besser passt auch diese folgende Weisheit und Erfahrung kaum,siehe:

Gib einem Menschen Macht und Du erkennst seinen Charakter
Abraham Lincoln, ehem. US Präsident

 

Klage, War die Erhöhung der Müllgebühren rechtswidrig?

Thomas Repp klagt vor dem Verwaltungsgericht Karlsruhe gegen KWiN und AWN –

Quelle – RNZ

https://www.rnz.de/nachrichten/buchen_artikel,-neckar-odenwald-kreis-war-die-erhoehung-der-muellgebuehren-rechtswidrig-_arid,583404.html

Das neue Gebührensystem solle, so die Ankündigung, “solidarischer” sein.

Dies bestreitet Repp und beruft sich auf Beispielrechnungen.

 

Außerdem kritisiert er die Gründung der KWiN als “überflüssig” und als “Trick

 

AUCH INTERESSANT

Täterschutz statt Opferschutz im DRS

Viele Opfer und Geschädigte,
die auf Schadensersatz klagen müßen,
oder
Opfer die auch von Tätern noch dreist provoziert und angezeigt werden,
werden leider oft auch Spielball von manchen Juristen und Gutachtern,
weil Sie sicher oft DREIST  Unwahrheiten, Halbwahrheiten
behaupten, verschleppen
und
auch nicht der ursächlichen Ausgangslage wahre Angaben machen und wohl für sich (Verursacher) oder
wohl Dritte günstige Vorteile suchen.

Sie sind auch sicher schädlich teils für die Verursacher- Versicherer selbst.

 

 

 

 

Opferschutz hätte “angeblich” eigentlich höchste Priorität,
gehe “also vor”
Beklagten-Vorteil der Täter
wohl .

 

Die Frage ist wohl oft ,
wird der Ursache zur Wahrheitssuche im Rechtsstreit überhaupt richtig voll-umfänglich nachgegangen

oder
folgt man erst den Schein- Gründen die offensichtlich von Tätern gestreut werden,
womit der Betrüger, Verursacher,
bei den gerichtlichen Vorgehen leider oft wohl im Vorteil ist und
das für den Geschädigten, das Opfer meist sehr oft zum Nachteil wird?

 

 

 

Als Opfer ist man leider meist zu oft dubiosen Juristen in laufenden Verfahren ausgeliefert und
noch mehr wenn kriminelle Gutachter wirken dürfen,
die manchen Gerichten dem Namen und Titel nach wohl genehm sind.

 

 

 

Die zunehmende Gier-Ungerechtigkeit von fiesen in der Oberschicht,
denen man leider nicht normal bei kommt, oder nicht richtig angeht,
um fair und anständig zu handeln,
soll dem Volk bekannt gemacht werden,
das die Deals in Hinterzimmern sofort aufhören.

Unfaires, teils wohl kriminelles hätte ich in einem “funktionierenden” Rechtsstaat besonders bei manchen Richtern, Gutachtern nicht erwartet und dass das geduldet wird,
zu Lasten der Opfer, der Schwachen und des Volkes,
in der Rechtsauffassung und deren Auslegung.

 

 

Wie Opfer, wenn Sie
gegen Schädiger klagen müßen,
über dubios eingeschaltete sicher schlechte unobjektive unfaire Gutachter und manchmal  seltsam unfair handelnde  Richter,
entgegen” der Beweise entrechtet, gebeugt  und  ruiniert werden,
dürfte sicher nicht sein und dem könnte leicht abgeholfen werden.

 


Beschwerden der Opfer gegen Unfaires dagegen,
werden meist ins Leere laufen gelassen
und
werden  noch dazu teuer für Opfer,
“die als Kläger der unfairen Prozesse” auch noch
den unfairen Gerichts-Prozess, zusätzlich
zum erlittenen Schaden bezahlen müßen.

Unfaire Gutachter / Vers.- Ärzte und auch unfaire Richter die es sicher gibt,
dürften nicht ungestraft urteilen oder so weiter- arbeiten.
Die sollen wie jeder Andere privat haften, bei Mißbrauch.

 

 

Wir fordern den vollen Videobeweis, bei Gutachten und Prozessen,
und auch komplette Protokolle der Verhandlungen wie früher,
dass die Opfer fairer und gerechter behandelt werden und
die Opfer – Rechte primär gelten und 1:1 nachvollziebar umgesetzt werden

“statt”

 

die Beklagten- Täter – Rechte der Verursacher
über denen der klagenden Opfer stehen
.

Das ist / wäre wohl  rechtswidersprüchlich.

 

 

Ebenso muß die Beweislastumkehr gegen Ärztefehler usw. in Prozessen endlich den Opfer zugesichert und auch für bei Gerichten klagende Opfer umgesetzt werden.

 

Für die Gerechtigkeit, in der BRD.

 

 

 

Wir fordern und wollen,
nach geltendem BGB Recht und Grundrechten auch behandelt werden,
wonach  NICHT der Täterschutz sondern der  Opferschutz
auch in Klage- Prozessen der Opfer, den Geschädigten, wirklich greift
und
angewendet wird im DRS.

 

 

 

Das Opfer soll und muß grundsätzlich nach § 287 ZPO behandelt werden, auch bei Gericht und
nicht als Kläger nach 286 ZPO den Vollbeweis erbringen zu müßen,
der, wenn das auch mit Beweisen für das Opfer bestätigt ist / wird,
dennoch im fraglichen Ermessen der Entscheider, ? Richter, ?? Gutachter,
oft wohl dubiose Gutachter und / oder überlasteter oder ungeeigneter Juristen,
trotzdem der “Erfolg der Klage” des Opfers oft unfair verweigert wird.

 

 

Irren ist menschlich, aber auf einen Irrtum beharren unmenschlich! Gerhard Uhlenbruck

—————————-

 

 

Wer einen Fehler begeht und ihn nicht korrigiert, begeht  weitere Fehler. “Konfuzius”.

(Hier gibt es deswegen viel zu tun, besonders in den ? Gutachten und dubiosen Täter- Verursacher- Betrüger – Angaben)
———————————

 

 

Der Gegensatz zur Pflicht ist nicht die Pflichtlosigkeit,
sondern die Verantwortung.

Johann Heinrich Pestalozzi.
…………………………

 

 

Wenn das Aug nicht sehen will, nützen weder Licht noch Brill.
Altes Deutsches Sprichwort .

(Dies trifft in oft vielen Fällen
besonders auf dubiose Gutachter und
auch teils protokoll- verwirrende oder
protokoll- verfälschende Richter
sicher manchmal nachvollziehbar zu.)

———————————

 

 

Was du nicht willst das man dir tu,
das füg’ auch keinem andern zu.
“Altes Sprichwort”

 

 

Es sind auch keine schwarzen Schafe in unserem Verein gewollt und krimielle Mitglieder, wie auch hier mit- mischend wollende unseriöse Nicht- Miglieder, die dem Verein Schaden zufügen, zugefügt haben, wollen wir hier auch nicht haben, deshalb:

 

 

Hinweis zu Aufklärung mit Wahrheitsgehalt, was zuvor an- getan:

 

Dreiste Wesen, wie Maulwürfe, Phantome, oder welche ohne Mitgliedschaft, oder ergaukelter Mitgliedschaft, die sich auch z.B. in den Justiz-Opfer Verein zu Ihrer Vorteilsuche wohl eingeschlichen haben,
sollten erst mal über ihren eigenen Tellerrand oder hinter Sich sehen,
bevor Sie diesen Weg verlassen und Unheil zu Unrecht an Anderen und ehrenamtlichen die in Vereinen Gutes Tun, für Andere, diese zu stören, behindern, zu zerstören wohl wollen,
mit Ihrem Tunnelblick, und listigem Verhalten, Andere blenden, wenn es nicht nach Ihrer Pfeife geht,
Sie erst gar keinen Anspruch haben / hätten, gar nichts hier zu suchen hätten, wie wir feststellen mußten,
da Sie keine Mitglieder sind und auch keine Beiträge bezahlt haben und
auch noch dazu Unfrieden stiften, ohne Mitglied zu sein,  dennoch über Andere im Verein und / oder  den Verein herrschen wollen,
wie das bestellen einer Firma zum Aufnehmen des Vereins-Treffens wohl wieder zu ausspionieren  des Vereins für das Phantom, ohne dem Vorstand des Vereins hierzu vorerst wie es sich NORMAL mit Anstand gehört zu Informieren oder anzufragen um Erlaubnis zu
erfragen, u.v.m..

 


Sicherlich steckt auch hinter dieser List, Straftat in 1.Linie wieder dieses ominöse Telefon- Phantom  Mister xY , ein  ? ehem. Polizist oder V-Mann dahinter.

 

Wer ist dieser Mister XxY?????, das ominöse EinwegTelefon- Phantom.

 

 

 

 

Wo steckt das Phantom, wer hat das schon gesehen und wer hat desen Angaben auf Wahrheit gänzlich geprüft?

 

 

 

 

Zum Telfon-Phantom, dem Telefonator, im geheimen Bunker ergeben sich für Uns und mich auch mittlerweile sehr große Zweifel.

Wir / ich erbitte’n Hinweise.

 

 

Audio- / Video- Aufnahmegräte waren und sind vom Vorstand nicht erlaubt, dennoch kam es hier zu leider wieder  zu solchen Feststellungen.

Diesen Verein, seinem Vorstand, der fair und miteinander etwas bewegen
drohen Sie mit Gewalt & Druck,  fordern heraus, richten Schaden an.

Auch Vereins-Treffen und Vereins- Eigentum sabotierten diese Wesen schon mehrmals.

 

 

Fremdes Eigentum unerlaubt an sich zu nehmen oder einzusehen, auch womöglich zu sabotieren, den Verein, mit Sabotage an sich reisen zu wollen oder wenn dies wie bisher wohl nicht so gelingt, dann auch noch öffentlich unfair vorführen oder wohl zerstören wollen, macht denen scheinbar Spaß oder werden Sie eventuell dafür auch noch bezahlt, weil Feinde hat dieser Verein wohl sicherlich, wohl Dubiose.
 

Friedliebende, anständige, gutmütige und wahrheitsliebende Menschen mit sicher Unrecht  vor Gericht zu zerren, wo Sie selbst der Aggressor, der Dieb,  die Betrüger, die Saboteure, Spione sicher sind, hier bei Gericht auch noch den  Richter sicher verleiten…. wollen abzulenken,  der hier verständlicher Weise auf den 1. Blick meint, das wäre nur wohl Vereins-Zwist,
was es aber leider sicher nicht ist,
weil das im Verein nicht zu klären ist, da Sie, die Kläger,
der Eine zumindest und Sie als co.,
die Vereinswebseite
www.justiz-opfer.info
dreist geklaut haben,
somit vorenthalten,
genau diese Homepage für die hier anstehenden zu lösenden Probleme einer Einladung zu einer Mitgliederversammlung hauptursächlich sind und
ansonsten die Satzung des Vereins verletzt würde,
wenn anders eingeladen wird,
somit 
das Vereinsgeschehen sehr windig und geschickt lahmlegen.

 

 

 

 

Die für Vereinstreffen angemieteten Räume in Lokalen haben wohl diese
betrügerisch stornieren zu lassen,
neben den Sabotagen in Lokalen.

 

 

Diese sicher windigen Wesen wollen nun wohl auch den Richter sicher ablenken, wie Sie das leider bei vielen unserer Mitglieder und Interessenten schon getan haben.

 

 

 

Das Ihrige sicher mäfiöse Treiben, kann der Kläger alleine hier nicht so ganz einfach erklären, ohne die hierzu benötige Zeit des Richters zu beanspruchen müßen, was den Rahmen etwas mehr beanspruchen würde als es wohl scheint, zudem Zeugen hierzu sicher nötig sind oder werden, um die Klage rechtens abzuweisen können / dürfen.

 

 

Die dubiosen Kläger- Wesen nutzen wohl geschickt Verneblungstaktiken an und wehe man kommt dahinter,
dann wird man wohl dreist bekämpft,
wenn man nicht aufgibt und die Wahrheit an das Licht bringen darf.

 

 

Wie Gustl Mollath sagte, wer Fiese stört, der wird zerstört. Das soll enden.

 

 

Es darf wohl nicht das Recht des materiellen Stärkeren, einer Horde / Bande Verwegener oder des, des Listigen gelten, ohne ALLES zu prüfen.

 

 

 

Das darf nicht sein, wo kommen wir denn da hin , wo is unser Rechtsstaat dann, wenn “Fiese Wesen” sicher auch Richter versuchen mit Halbwahrheiten, Unwahrheiten und Tricks in die Irre führen, unverschämt und dreist weiter handeln dürfen?

 

 

 

 

Der eigene Tellerrand ist für manche dieser fiesen Wesen besonders für listige und herrschsüchtige,

 

wie das Telefon- Phantom
Mister XxY,
noch dazu ein Nicht-Mitglied,


der Anfangs scheinheilig alles nur am Telefon versprach dem Verein zu helfen,

aber sich nie blicken lies und auf wohl übertriebene Medienartikel über sich als Held verwiesen hatte,


der aber wohl nur sein Ego im 1. Sinn hatte, dem wurde leider vertraut und von uns leider geholfen.

 

 

 

(Auch für hausfriedensbrüchige, Mobber, betrügerische, unsittliche, listig handelnde, ausspionierende, lügende*, niederträchtige, in den Rücken-fallende Siegfriedsmörder, etc., wie ….  ist sicher sein eigener Tellerrand, der seiner Rechte, ZUVOR im Umgang mit anderen Menschen und dem Verein und derer Rechte, wohl  schon viel zu lange überschritten, m.E)

 

 

 

 

 

Wehe man nicht macht, was fiese Vereins- NICHT-mitglieder wollen,
zu denen man lange freundlich und auch noch  hilfsbereit war, dann werden diese wohl zur Bestie. Schande
——————————–

 

 

 

Erlebt werden leider auch manchmal fragliche Juristen,
nicht nur von der Verursacher-Partei,
sondern auch noch plötzlich des eigenen Vertreters bei Gerichten,
auch leider wohl ein paar Richter,
welche,
trotz klarer eindeutiger öfterer  Hinweise
, Indizien, etc.
die wohl die Beweise der Opfer übergehen oder übersehen
und hier sicherlich auch wie Rechtsbeugungen oder Fehlurteile erzeugen oder erzwingen,
um gefühlt,
sicher oder einer Absicht etwa,
parteilichen Wohlgefallen,
einer Vorzugsbehandlung mancher anwaltliche Verursacher- Vertreter oder dubioser Gutachter- Mediziner,
als 1. Klasse – Bevorzugte bei manchen Rechtsstreiten,
wohl zu behandeln.

Was und wie hier schon Prozesse erlebt wurden,
besonders
bis manche Gutachter so schwammig formulieren durften,
bis dass es manchem Richter gerade für “SEIN Protokoll ”
so reichte,

ist und war eine bodenlose Frechheit und wohl richterliche gutachtliche Straftat sicherlich,
um Prozesse in einem von sich beabsichtigten Weg zu lenken,
wohl unfair zu entscheiden und
für weitere Betrachter des Prozesses bei Einwänden zu suggerieren,
ein Richter oder Gutachter hat sicher immer Recht und somit Opfer sicher oft  benachteiligen.

 

 

 

 

Es gibt sicher auch Abhängigkeiten von Ärzten,  Gutachtern oder / und auch teils von Richtern,
schon wohl ab der Ausbildung.

 

 

Hier müßen zur Fairness die kompletten Prozesse Video- aufgezeichnet werden,
um gewisse fragliche Ermessens-Absichten von manchen Richtern,
aber besonders von dubiosen Gutachtern offen zu legen,
die hiermit Ihre Pflichten sicher verletzen,
mehrmals,
und die klagenden geschädigten Opfer weiter benachteiligen,
wohl sicher auch manchmal mit Ihrer Machtstellung im Verfahren betrügen oder sogar bis in den Ruin treiben.

 

 

 

Die Aussagen und Erfahrungen sind nur gegen Dubiose gerichtet und nicht in der Gesamtheit gegen alle Juristen und Gutachter zu verstehen.

—————-

In Zeiten universellen Betruges
die Wahrheit zu sagen,
ist ein revolutionärer Akt.

George Orwell, Pseudonym Erik Blair.)
——————————-

 

Ehre wem Ehre gebührt.

————————–

 

 

Sprich und urteile nie über einen Menschen,
in dessen Schuhen du noch nicht gelaufen bist.

Luise Boos
——————————-

 

Gib einem Menschen Macht und
du erkennst seinen Charakter.

(z.B. ??? Wesen und Institute, … im Rechtsweg)


“Zitat Abraham Lincoln, ehem. Amerikanischer Präsident ,1809-1865.”

———————–

 

 

BGB Schadensersatz Schmerzensgeld

 

Wer durch das Verhalten oder Schuld eines anderen einen Schaden erleidet oder
Wer durch die Schuld eines anderen seine Gesundheit verliert,
hat Anspruch auf Entschädigung.

 

 

Er wäre dann so zu stellen,
als wäre der Schaden nicht eingetreten.

 

In unserem Gesetzbuch (BGB) steht dies dann z.B. so:

siehe,  BGB §§, 249, 253 (847 alt), 823 u.a.

 

 

 

Ein Schaden ist
jede unfreiwillige Einbuße an Rechten oder Rechtsgütern,

die eine Person infolge eines bestimmten Ereignisses erleidet.

 

Wer einen solchen Schaden erleidet, hat nach den Vorschriften des allgemeinen Zivilrechts grundsätzlich einen Anspruch auf Schadensersatz.

 

 

Schadensersatzpflicht.
> Wer vorsätzlich oder fahrlässig das Leben, den Körper, die Gesundheit,
die Freiheit, das Eigentum oder
ein sonstiges Recht
eines anderen widerrechtlich verletzt,
ist dem anderen zum Ersatz des daraus entstehenden Schadens verpflichtet.

 

 

 

Warum werden manchmal,
Verursacher, Provokateure / Täter,
auch in der Rolle als Beklagte
oder
noch dazu als dubiose dreiste Kläger gegen Opfer,
sehr oft leider in Klage-Prozessen
(um Schadensersatz) bevorteilt
und die Opferrechte sehr oft bei Bürgern der Volksschicht gebeugt?

 

 

 

 

 

Für (mehr) Gerechtigkeit und Transparenz,
was auch selbst das Ansehen des Rechts und der Beteiligten sicher verbessern kann und den sozialen Frieden wohl mehr sichert.

 

 

 

 

Wir wollen im Verein Frieden und ein Miteinander,  das aber von fiesen und besonders von NICHT-MITGLIEDERN massiv sabotiert und gestört wird und müßen uns leider mehr wehren,
da diese Zerstörer sonst keine Ruhe leider geben und mit bisher kriminellen Mitteln erfolgreich den Verein zermürben und hier die Opfer lieber zusehen meist, statt den Verein den Sie bräuchten oder  wollen für Ihre Hilfe-ersuchen, zu unterstützen.

 

 

 

Hier kommen leider auch viele die Hilfe suchen, aber nicht einmal bereit sind etwas dafür zu tun oder auch nur Mitglied zu werden und mit einem Mitgliedsbeitrag  dazu beizutragen.

 

 

So kann und wird das sowieso nicht lange aufrecht erhalten bleiben, was Schade wohl sicher wäre.

 

Das ist mehr als  traurig,
wie hier ein paar wenige Personen
(sabotierende wirken anders) versuchen,
den hilfesuchenden Opfern,
Tips und Hilfe zu vermitteln und nebenbei auch noch wie gegen die Hölle kämpfen gegen sicher Dreiste und mafiöse Wesen,
die in die eigenen Reihe sicher von außen eingeschleußten Maulwürfe und Zerstörer.

 

 


Die dreisten Wesen meinen auch ohne Mitgliedschaft auf Dauer hier ständig teilzunehmen oder auch noch sehr viel dreister,  über den Verein bestimmen zu wollen, wie das Telfon-Phantom & manche Andere Wesen das schon listig mehrmals versuchten und schamlos  hier gutmütige und  hilfsbereite Personen vergraulten und geschädigt haben. 

 

 

Eine Schande deren Fasade, Andere auzunutzen, benutzen und unfair zu blamieren ist das, sorry.

 

Solchen Wesen hatte ich viel vertraut und auch noch geholfen, Nein Danke.

 

Die Wahrheit läßt sich nicht für immer verstecken,
irgendwann fängt Sie an zu stinken, sagt man.

 

Wer das Licht/ die Wahrheit  sucht,
muß nur den Schatten folgen.
Unbekante Quelle.

 

 

 

 

Hier ist die Grenze der Würde und des Anstandes und besonders des Vertrauens und der guten Sitten weit mehr als unmoralisch und unrechtlich von einigen Saboteuren & Helfern  sicher schon zu weit überschritten und die Gutmütigkeit zu weit ausgenutzt worden.

 

 

 

Auch manche Wesen die den Saboteuren helfen,
obwohl wir / ich darauf Hinweise erteilten und auch noch meine und  unsere Hilfe lange genutzt haben,
DIE
dulden wir nicht mehr in unseren Reihen und auch nicht mehr bei unseren Treffen.

 

 

Wir wollen dass diese Mobber und Kriminellen- Unterstützer uns in jeglicher Art und Weise auch hier fernbleiben und auch sonst uns in Ruhe lassen.

 

Warum deren Vereine nicht mit Ihnen funktioniert, ist die Frage und warum Sie hier her kommen und versuchen ohne Mitgliedschaft Einfluß zu nehmen und wohl sabotieren, entspringt sicher unsozialem, unmenschlichem Charakter und wohl auch etwas krankhaftem Verhalten.

 

 

 

 

Wir müßen wohl doch mehr gegen diese Unwahrheiten, Sabotagen und Verbreitungen rechtliche Schritte nun leider einleiten. So etwas hätten wir nicht erwartet und das ist nicht unsere Absicht, auch noch die Justiz mit dubiosen Wesen die in und um unseren Verein Justiz-Opfer e.V. kreisen, beschäftigen zu müßen.

Diese gute Energie fehlt den Justizopfern, die wirklich welche sind und uns auch, dann noch der Justiz.

Ihr, (diese) solltet Euch schämen und mehr…..

 

 

 

Ihr Saboteure und deren Helfer:
Geht und last uns in Ruhe,
das wäre uns lieber und
kocht Eure eigene Suppe und
klaut nicht die Kräuter und Zutaten bei Andern.
Sorry.

Thomas Repp, für die Richtigkeit, LG.

 

Miteilungen können leider nicht mit der für den Verein angemeldeten Homepage wie in der Satzung des Vereins steht, mitgeteilt werden, weil diese Webseite www.justiz-opfer.info,
von X.J. beim Besitzer gehackt, geklaut und dann umgezogen und versteckt in einem Briefkasten in Übersee ist.

Daher  muß manches leider über Umwege wie hier leider erfolgen, was den Saboteuern auch nicht gefällt, aber die Situation und Wahrheit muß sicher den Mitgliedern und jetzt auch der Justiz  nahe gebracht werden und nicht nur DIE Fakten die sich Saboteure zu Recht legen wollen und dabei auch noch sicher dreist vorgehen.

Das Telfon-PhantomMister XxY wußte wohl schon spätestens am 3. 11.2015, dass  X.J. die für die ordentliche Vereinsführung laut Satzung benötigte ALLEINGE berechtigte Homepage www.justiz-opfer.info dreist bei Herrn C. Klein, dem Besitzer “geklaut hatte” und dieser  selbst nicht mehr auf Seinen eigenen Vertrag bei 1 + 1 zugreifen konnte.

Alle Seine Login Versuche schlugen fehl ,
weil der Hacker, X.J. die  Daten hierzu verändert hatte und somit auch noch am 2 + 3. 11. 2015 versuchte zu verhindern, nach dem Vereinstreffen in München, wo er wohl deshalb letztmals teilnahm, mit dem Telefon-Phantom,  MisterXxY dass dies herauskommt,
wenn Thomas Repp hierfür zu Herrn Herrn C. Klein, dem ehem. 1. Vorsitzenden geht und dort Ihn bittet die Vereins-Homepage dem Verein / Ihm für den Verein zu übertragen, um für eine Mitgliederversammlung einladen zu können und die Mitglieder auch  hier zu informieren können, wie es  rechtlich in der Satzung vorgesehen ist.

Herr C. Klein hatHern Thomas Repp am 3.11.2015  die Überlassung der Vereins-Homepage mit gegebenen Wort vertrauensvoll zugesagt, wie das unter normalen Menschen auch üblich ist, was aber im Moment nicht möglich wäre, sagte Herr C.Klein, da Er seit einiger Zeit nicht mehr auf seine Gesamten Homepage – Verträge gar nicht mehr zugreifen könne, da Diese wohl  gehackt worden wären. Er versicherte dies glaubhaft und tatsächlich war das auch so, wie die Spuren mit Helfern sich hierzu nachvollziehen lassen. Es bedurfte einiger vertraulicher Gespräche hierzu mit der Firma die ich auf glücklichem Wege mit der Firma 1 + 1 sachlich wahrheitlich führen konnte und dort auch glaubhaft anbringen konnte. Für Herrn C. Klein habe ich dann für einen Zugang  bei der Firma 1 + 1 vermittelt, so dass dieser sich wieder glaubhaft dort legitimieren konnte und wir vorwärts kommen können.  Beweise hierzu liegen vor und weitere können veranlasst werden.

 

Als wir soweit waren, dass die Firma  1 + 1 die von Herrn X.J. unrechtmäßig bei Herrn C. Klein entwendete / gestohlenen Homepage www.justiz-opfer.info und seine Anderen wieder in rechtliche Besitzverhältnisse bekamen und wir die Vereins-Homepage  von Herrn C. Klein wie mündlich vertraglich abgesprochen und danach auch schriftlich von Herrn C. Klein dankender Weise bestätigt hatten,
weil da muß Herr X.J. wohl einen geschloßenen gültigen Vertrag, der seit  7.2013 besteht und jährlich verlängert wurde und Zahlungen dazu nachvollziehbar sind, von Herrn C. Klein an die  Firma 1 + 1,
dann sehr dreist und dubios  Herr X.J. dafür wohl über PC und Tel. Sabotage irgendwie wohl eine Unterschrift doch gefälscht haben,
was sicherlich nicht das einzigste mal im Vereinsgeschehen der Fall wohl war.

 

Wie kommt man sonst an Verträge von Dritten / Fremden?

Herr Mister XxY das ominöse Telfon-Phantom und X.J. hatten ernsthaft einflußnehmend versucht das zu verhindern,  dass Thomas Repp und Herr Christoph Klein sich deshalb treffen.

Was ab dem Zeitpunkt geschah und ans Licht kam über Mister XxY, dem Telefon- Phantom und warum wir in Unserem Verein nicht wirklich vorwärts kommen, zeigt Spuren einer nicht geahnten sehr hohen Kriminalität, die sich leider nicht schämt und leider nicht scheut weiter zu sabotieren und Gutes zu ersticken und Gutem zu Schaden wohl.

Beweise gegen das Telefon-Phantom Mister XxY wie auch gegen X.J.liegen vor,  (5 vor 12- zum Betteln für Horst dem Phantom hackte Mike Jähn auch diese Webseite hier und benutzte meine Idendität für Betrug).

Nachvollziehbare Beweise liegen vor. Dies und weiteres was Das Telefon-Phantom und seine Helfer taten, war unerlaubt und ist strafbar.

 

 

Wer hier versucht den Verein zu manipulieren und / oder zu zerstören und warum wohl, kann man an manchen Vorgängen ab Juni, Juli 2015 nun viel leichter erhellen und nachvollziehen.

 

 

Deshalb warnen wir um den Verein gesund zu bekommen und vor  Mißbrauch durchMister XxY das ominöse Telefon- Phantom und auch den damals leider vertrauensvoll besellten komm. stellv. Vorstand X.J. zu bewahren.

X.J. wurde mittlerweile wegen groben Vertrauensbruch und großer Vereinsschädigung und Schädigung Dritter,  aus dem Verein ausgeschloßen.

Es wurde Ihm das per Post mitgeteilt.

Der Ausschluß konnte nicht per Fax zugestellt werden,  an Seine bekannte Nummer.
Hier war wohl etwas wieder nicht normal.


Vom geschäftsführenden 1. Vorsitzenden, (dem gewählten legitimen 2.Vorstand, nach leider dem Ausscheiden des 1. Vorstandes, des Gründers C.Klein, dem von X.J. bestohlenen, wegen der Homepage), mußte dies zum Schutz und der Erhaltung des Vereins vollzogen werden.

Herr X.J. nahm ab dem November 2015 gar nicht mehr an den Vereinsaktivitäten teil, sondern wie jetzt nachvollziebar wird,
schadete Er  wohl mit dem iHM anvertrauten Wissen und Adressen,
dass durch Falsch-Informationen und Manipulationen, Unwahrheiten, etc.
hierdurch eine Unruhe sich ausbreitete und  weiter zunahm und sich auch über seine Helfer dem Telefon- Phantom Mister XxY & co ausbreitete,
bis hin deswegen leider auch zu Vereins-Austritten.

 

 

Wir und ich bitten um Verständnis und Rücksicht auf diese besondere Situation,
die bestimmt nicht leicht zu vermitteln ist und auch wohl auf Anhieb nicht leicht zu verstehen ist.

 

 

Zu Unrecht wird hier keiner sicher genannt.

Das Verhalten was hier zu Tage kommt, erinnert aber etwas an Ratten, was kluge Tiere sind, aber bissig aggressiv werden, besonders wenn Sie in eine für sie ungünstige Enge gelangen.
So ist das in etwa aus dem Tierreich zu erklären, aber Tiere der Gattung Ratte verhalten sich wohl nicht so dreist und zerstören alles.

 

für den Verein und die nachvollziehbare Wahrheit, Thomas Repp,

mit der Bitte um Einsicht und Rücksicht, Danke.

Schwarze Schafe unter schwarzen Kitteln

Die schwarzen Schafe in den schwarzen Kitteln enttarnen.

Verein Justiz-Opfer e. V..

 

 

  Unrecht verhindern bevor es weiter verhandelt wird  

 

Das würde der Justiz wohl normal auch Zeit sparen, statt Unwahrheiten zu verwalten, die dem Opfer oder Hilfesuchenden Geschädigten weiter das Leben erschweren oder manchmal auch ruinieren. Hiermit wollen wir nur unsere Rechte.

                          1. Justizopfer mit MdB Fr. D Schlegel SPD, 8.3.2016

MdB  Dr. Dorothee Schlegel im Gespräch mit Thomas Repp,

z. Z. ehrenamtlichen 1. geschäftsführenden Vorstand Justiz- Opfer e.V.

 

                    Faire Verfahren und Transparenz laut Gesetz sollten herrschen.

                           Das ist leider nicht immer der Fall stellen wir fest.

                                     Ehre wem Ehre gebührt.

 

 zum FN Presse-Artikel:

„Ich möchte schwarze Schafe enttarnen“

 

Bundestagsabgeordnete im Gespräch:

 

Dr. Dorothee Schlegel besuchte Treffen des Vereins „Justizopfer“ / Richterliche Fehlentscheidungen nur schwer zu korrigieren
„Ich möchte schwarze Schafe enttarnen“

Bei einem Treffen des Vereins “Justizopfer” brachten Betroffene ihre Anliegen und Forderungen zum Ausdruck.
Vor Ort war auch Bundestagsabgeordnete Dr. Dorothee Schlegel. Sie forderte Solidarität und Transparenz.
© Dpa

 

Wie kommen Justizopfer zu ihrem Recht?

 

Mit dieser Frage setzte sich Bundestagsabgeordnete Dr. Dorothee Schlegel (SPD) bei einem Treffen des Vereins “Justizopfer” in Buchen auseinander.

Buchen.


Sie versprach, sich um die Forderungen und Anliegen der Gäste zu kümmern und sich dann wieder mit ihnen zu treffen.



Langjährige kostspielige Gerichtsverfahren, parteiische oder schlampig abgefasste Gutachten, Ignoranz von Richtern und Ermittlungsbehörden:

Bundestagsabgeordnete Dr. Dorothee Schlegel
widmete sich voller Verständnis den Anliegen ihrer Gesprächspartner,
die sich von der deutschen Justiz ungerecht behandelt fühlen.

 

 

Ein Ombudsmann, der Opfer bei ihrem Weg zum Recht begleitet, könnte hilfreich sein, meinte die SPD-Politikerin:
“Damit ich die Wege nicht allein gehen muss, wenn ich schon Opfer bin.”

 

 

Zu den Forderungen der Teilnehmer gehört unter anderem die Bestellung eines Bundesbeauftragten für Justizgeschädigte.

 

 

 

Außerdem sollten Verhandlungen und Verfahren
mit Videoprotokollen dokumentiert werden.

Das würde die Transparenz der Rechtsprechung erhöhen.

 

Thomas Repp, ehrenamtlicher geschäftsführender Vorsitzender von “Justizopfer“, forderte, dass Gerichtsverhandlungen wie früher
wieder wörtlich protokolliert würden.

 

 

 

Außerdem empörte sich Repp darüber, dass Fortbildungen für Richter und besonders die von Gutachtern von Kartellen wie Banken* und Versicherungen* vollständig oder teilweise finanziert würden.

Diese erhoffen sich dadurch wohl gewinnbringende Urteile.

 

Das gefährde die Unabhängigkeit der Richter.

 

 

Ein weiteres Problem sieht er darin, dass richterliche Fehlurteile schwer korrigiert werden könnten. Deren Ermessensentscheidungen seien unangreifbar.

 

 

“Die Befangenheit der Richter und Gutachter ist ein großes Problem”, sagte Repp.
Kein pauschales Urteil

 

Er forderte deshalb, Richter zu verpflichten,
Pro- und Contra-Gutachten einzuholen.

 

 

 

Thomas Repp ist es aber wichtig, Richter nicht pauschal zu verurteilen:

“Ich möchte die schwarzen Schafe in den schwarzen Kitteln enttarnen”, sagte er.

 

“Behörden müssen Instanzen sein, denen man vertrauen kann”,
sagte Dr. Dorothee Schlegel.

 

 

 

Sie forderte Solidarität von Bürgern mit den Opfern,
denn dann erfahre man selbst auch Solidarität, wenn man selbst zum Opfer werde.

 

 

 

Außerdem wies sie auf das Petitionswesen
auf Landes- und Bundesebene
hin.

 

 

 

Jedes Fehlurteil fällt dem Volk über Sozialleistungen zur Last und schadet damit nicht nur dem Opfer und den Angehörigen. Deshalb ist Transparenz hier gerade wichtig.

 

 

Die Bundestagsabgeordnete versprach, die zuständigen Ansprechpartner auf Bundesebene, zum Beispiel
Bundes-Justizminister Heiko Maas, zu kontaktieren und sich kundig zu machen.

 

 

Außerdem will sie ein Mitglied des Petitionsausschusses des Bundestags bitten,
bei einem Treffen mit Mitgliedern von “Justizopfer” über das Verfahren bei Petitionen zu informieren. mb

 

Quelle
© Fränkische Nachrichten, Samstag, 12.03.2016

 

 

———————————————————–

http://www.fnweb.de/region/neckar-odenwald/buchen/ich-mochte-schwarze-schafe-enttarnen-1.2682599

———————————————————————

 

Wir danken herzlichst für das Gehör und die gute Zusammenarbeit mit
MdB Frau Dr. Dorothee Schlegel und Team der SPD,

 

2. Justizopfer mit MdB Fr. D Schlegel SPD, 8.3.2016

 Einige Teilnehmer aus der Gesprächsrunde mit Frau MdB Dr, Dorothee Schlegel

der ältesten Partei der Gerechtigkeit in Deutschland, so sagte Nils Schmid, Wirtschaftsminister  B-W. SPD, am 6.3.2016 in Walldürn

Justiz-Opfer e.V. Vorstand  T. Repp im Gespräch mit SPD Minister N. Schmid, B-W


auch in Anwesenheit mit MdL Georg Nelius, SPD

 

 

 

 

Justiz-Opfer e.V. Vorstand  T. Repp im Gespräch mit  MdL Georg Nelius SPD  in B-W

und

 

ebenso Danken wir,  Herrn Martin Bernhard, Die feder.

 

 

 

Wir danken auch
Herrn Bundesminister für Justiz und Verbraucherschutz, Heiko Maas, SPD,
der am 17.9.2015 uns hier zum Thema kurz hierzu Gehör schenkte.

 

Justizminister Heiko Maas & Justiz-Opfer e.V. Vors. Thomas Repp

 

Die Gutachterreform die zur Zeit im Bundestag
mit auch der SPD reformiert
werden soll,
dort hoffen wir Patienten / Opfer  mit dem Recht auf Gleichheit
und Berücksichtigung eines Rederechts,
um nicht nur Gutachter bestimmen zu lassen.

 

 

Wir Opfer können die Schwachstellen im System wohl besser erklären und diese friedlich miteinander zum besseren / besten bringen, Miteinander.

 

 

 

 

Ebenso danken wir dem obersten Richter des DRB,
Herrn Christoph Frank,
der ebenso uns ein längeres Gespräch am 17.9.2015 widmete
und erklärte,
dass es durchaus Fehl-Urteile geben kann, aus verschiedenen Gründen, also keine Opfer- ablehnende Grundhaltung zwischen Status und Volk signalisierte.

DRB. Vorsitzender C. Frank, 2

 

Dieses Miteinander trug hierzu alles bei, Danke.

 

Nur zusammen lassen sich Probleme wohl friedlich lösen.

 

Und vor allem danken wir der freien Presse,
die Meinungsfreiheit hier kund zu tun.

 

Dies zeigt dass die Presse nicht allgemein als Lügenpresse genannt werden darf, wofür wir meinen, es kommt “auch” darauf an, wie man miteinander umgeht.


Der Ton macht die Musik und wer schreit hat nicht immer Recht.
Wir wollen friedlich die Konflikte regeln.

 

*Die  nur fiesen VerursacherVersicherungs-Anwälte sind hiermit gemeint,
nicht die Versicherungen pauschal.
Es gibt wohl auch gute Vers. & Banken.

——————————————————————————————————————–

 

 

Vor-Richter / Gutachter, manche also dubiose teils sehr verwegenen Gutachter oder manche dubiosen Anwälte wie leider teils auch Richter und Aufsicht
folgen der Wahrheitssuche trotz klaren Belegen und Indizien leider
eben nicht
immer. 

 

 

 

Das ist dann sehr schwer, fast kaum zu bereinigen
und das Opfer kämpft wie gegen Windmühlen.

 

 

 

Von den Mühlen der Justiz zermahlen, Saarbrücker Nachrichten 28.8.2014

 

Das führt wohl zu Fehl-Urteilen und Fehl-Entscheidungen,
was der sonst ehrbaren Justiz und den besonders den guten Gutachtern,
den guten Ruf sicher verhagelt. (Nestbeschmutzer, wohl ugs.)

 

 

 

 

Marlon Brando,
ein bekannter Schauspieler sagte einst:

Ein Anwalt kann mit einem Koffer * mehr Schaden anrichten, als 100 Kanonen.

*Koffer der Käuflichkeit / Abhängigkeit, meinte Er wohl,
dies glauben wir leider auch.

 

 

Wenn Unrecht zu Recht wird,
fängt der Spruch von Berthold Brecht an,
dann wird Wehr zur Pflicht.

 

Die Frage ist, wer kämpft wie gegen wen und warum und wo, um was?

 

 

 

Wenn es schon ugs. heißt:
Recht haben und Recht bekommen ist nicht dasselbe.

 

 

 

Hier steckt schon sicher die Aussage
eines unsittlichen Betruges
wörtlich dahinter,

was zu Rechtskämpfen zwangsläufig führt und
gerade hier sollte der Stärkere nicht gewinnen,
“sondern  Der” , der auch Recht hat.

 

 

 

 

Wenn das Aug nicht sehen will,
nützen weder Licht noch Brill.
 


Altes Deutsches Sprichwort .

 

(Dies trifft oft besonders auf dubiose Gutachter und auch teils Andere nachvollziehbar wohl  zu.)

 

—————————————————————————————————-

Gib einem Menschen Macht und du erkennst seinen Charakter.

“Zitat Abraham Lincoln, ehem. Amerikanischer Präsident ,1809-1865.”

(z.B. Richter, Ärzte,  Gutachter, co..)

————————————————————

Was du nicht willst das man dir tu,
das füg’ auch keinem andern zu.  
        

“Altes Sprichwort”

——————————————————

 

Irren ist menschlich,
aber auf einen Irrtum beharren unmenschlich!  

Gerhard Uhlenbruck

—————————————————————————–

Wer einen Fehler begeht und ihn nicht korrigiert,
begeht einen zweiten Fehler. 
  
      “Konfuzius”.

(Hier gibt es deswegen viel zu tun, besonders in den ? Gutachten und den anderen Gebieten)

————————————————————————–

 

Der Gegensatz zur Pflicht ist nicht die Pflichtlosigkeit,
sondern die Verantwortung.

Johann Heinrich Pestalozzi.
……………………………………………………………………….

 

In Zeiten universiellen Betruges die Wahrheit zu sagen,
ist ein revulutzionärer Akt.

George Orwell, Pseydonym Erik Blair.)

 

 

 

Schon der alte Fritz sagte:

” Schlechte Richter sind schlimmer als Straßenräuber,
denn vor letzteren kann man sich schützen……”

Der Alte Fritz ist gleich, Friedrich II. König von Preußen.

Unrichtig ermittelnde Behörden

Wenn Klagen /Anzeigen wegen Straftaten, Betrug und Unfällen von Ermittlungs -Beamten  nicht sachlich und nicht menschlich an- bzw.-aufgenommen werden und die Staatsanwälte wohl nicht ermitteln wollen, ist das sicher eher als Täterschutz  “statt” Opferschutz festzustellen.

 

Das ist sicher gegen die Pflichten der Justiz- Behörden, Beamten und gegen die Rechte und Gesetze des Volkes eines demokratischen Rechtsstaates wohl.

 

 

Rechtsvereigerung, Rechtswillkür, Rechtsmißbrauch, Sorgfaltspflicht, Rechtsgewährungspflicht, GG. BGB, StPO, ZPO, EMRK, etc. werden von Amtswegen sicherlich in vielen Fällen gegen Opfer unfair erwirkt.

 

 

Bagatellisierungen des Tatbestandes, von oder in Amtswegen, was ist das ?

 

 

Da gibt es wohl  mehr als 3 Gründe unserer Erfahrungen nach.

> ungeeignet

(mangels Aus- und Fort- Bildung, der Lage a.d.R.  nach)

> will man nicht, 

(weil keine Lust auf Arbeit oder übelastet, z.B.)

> darf man nicht von oben

(anlügen der Presse, des Volkes,  z.B.)

> sind involviert

als beteiligter, V-Mann z.B.

> Vorteilssuchen

(für Bekannte, Freunde, Dritte oder sich selbst)

> Vorteilsgewährungen  im Amtswege.

(für Bekannte, Freunde, Dritte oder sich selbst)

das sagte Richter a.D. Herr R. Heindl.

 

 

 

Die FRAGE IST UND BLEIBT.

Warum Anschein- Verdachte, Beweise, Zeugen und Indizien den Justiz- Beamten nicht reichen,
um
gegen Täter zu ermitteln,
das
ist sicher oft mehr als schleierhaft.

 

 

Welche amtliche Hürden den Opfern hier statt Hilfe aufgebaut werden, das erwartet man nicht, das ist sicher ein Skandal und wohl  Sklavenverdächtig.

 

Warum haben wie soviele Prozesse wegen Straftaten, Gewalt und Betrug  im Anschluß die Wiederholungstäter?

 

 

Sicher nur, weil hier wohl zu lasch oder unrichtig vorgegangen wird und Täter, Verursacher und derern Vertreter vor Gericht Vorteile genießen, auch die des Beklagten
und weil das zum Einsperren dann Geld wohl kostet oder Versicherer der Täter / Verursacher sonst bezahlen müßten. ( m.E., Täter- / Verursacher- Versicherer-  Anwälte haben sicher erkennbare Vorteile bei Gerichten)

 

Wenn das Opfer mit seiner Anzeige bei der Poilzei, den Staatsanwaltschaften abgewimmelt wird/ wurde und dann Klage einreichen muß, erfährt man die Herrschaft des Unrechts (H. Seehofer) oft erst richtig und wer hier regiert.

 

 

Hier wird das Opfer “somitschon anfänglich betrogen und  im weiteren Verlauf hat man das Opfer hier los und dann meist warten die dubiose Wölfe in Schwarz und Weiß (dubiose Richter, verwegenen Anwälte, Vers.- Ärzte und schlechte Gutachter)  bei Zivil- Gerichten auf das Opfer.

 

Willkür Rechtsverweigerung am Opfer

Wenn das Opfer Klage einreichen soll, so wird das Opferals Kläger”
(wohl 1. Geldquelle, im Straf- Verfahren eben nicht)

bei Gericht,
in eine weitere ungünstige Rolle gezwungen, meist in ZPO § 286,
den Vollbeweis  gegen den Täter zu erbringen zu müßen und
hier liegt die Meßlatte für den geschädigten Otto-Normal- Bürger so hoch,
dass man das gegen die pur abstreitenden Versicherer des Täters kaum schafft.

 

Dabei könnten ? Gerichte die Opfer nach ZPO § 287  verhandeln,
das was dem Opfer angemessen auch zustehen würde,
aber da kämen sicher die Verursacher- Versicherer und Täter nicht so günstig davon,
da hier die Indizien und die Beweise mehr zählen würden und wohl
das Opfer Erfolg mit der Klage hätte.

 

Das will man wohl oft nicht und man denke bitte nach wer hier  den Schaden und Prozeß bezahlen müßte. 

Dafür käme wohl der Staat oder der Versicherer des Verursachers / Täters in Frage und das gibt schwer zu denken, warum Opfer als Kläger mit ZPO §286 noch mehr  aufgebürdet wird, als der Schaden schon alleine.

 

 

Betrüger, auch  Täter- Versicherer handeln sicher in Prozessen um zu gewinnen,
oft mit Unwahrheiten (Lügen) Halbwahrheiten, Spekulationen, Vermutungen,
etc. und
das gegen die Beweise,
gegen die konkreten Fakten
und gewinnen  so leider oft gegen Opfer.

 

 

Im Gegenteil, man muß als Opfer nun die Prozeßkosten (Gericht + Gutachter) bezahlen, was  mehr als unfair sicher ist.

 

 

 

Wenn man den meist auch noch unfairen Prozess bei Gericht verliert, ist man gezwungen auch noch die Anwaltskosten der Verursacher / des Täters (Lügen)  bezahlen zu müßen und das ist der RUIN für die Opfer erst oft.

 

 

 

Das dürfte eigentlich gar nicht so sein aber hier kann man schwammig mit Schadenersatzklagen Geld, Gewinne als Beklagter machen, nur das Opfer ist der Dumme dabei.

 

 

Wo ist hier unser Rechtsstaat bitte ?

 

 

Wer den Schaden hat, braucht nicht für Spott zu sorgen. Das übernehmen verwegene Anwälte und makabere Gutachter oder dubiose Vers. -Ärzte.
Sogar vor Gericht dürfen die das.

 

 

 

Manchmal tun das sogar fiese Richter auch selbst, das Opfer entrechten und entwürdigen,  sowie auch noch auf die Psychoschiene  abschieben (Teufelei) um die Opfer auch richtig los zu werden. Totmacher- Prinzip. Möglicherweise kassieren hier noch Andere mit daran, an Opfern.

 

Die Täter- Versicherer brauchen nur lapidar bestreiten um zu gewinnen, wenn kein vernünftig denkender Richter prüft.

 

 

Wir haben auch schon öfter bei Gericht erlebt,
dass der Verursacher- Versicherer Anwalt,
gar nichts sagen brauchte,
als ja oder nein,
da der Richter oder die Richterin dem (Verurs.-Anwalt) das so sicher gezielt vorbereitet war,
um für die Schädiger-versicherung wohl Vorteile zu schaffen.

 

Beim Soz.- Gericht kam einmal ein Rechtsvertreter der BG und legte vor der Verhandlung ein Quvert mit Geld auf den Richtertisch,
sichtbar war das im Quvertfenster.

Die Richterin nahm das Quvert und ging damit ins Zimmer zu den 2 Beisitzern (Ehrenrichtern, angeblich).

 

 

Da sagte der BG- RA zu seinen mitgebrachten jungen Jura-Schülerinen  protzig stolzso werden Kriege gewonnen.

 

 

So verlief dann auch die Verhandlung und auch das Urteil leider, was gegen die Beweise und gegen die Sachlage erstellt wurde. Das Opfer verlor.

 

 

 

Schnell werden Ihnen vernebelnde Gutachter oft aufgezwungen, die für ein bestimmtes Ergebnis zum wohl gewünschten Urteil dienen sollen.
So stellen wir das leider zu vermehrt fest.

 

Eine Rechtssicherheit für Opfer nachdem Opferschutzgesetz findet sicher zu oft nicht statt, wird nicht oder wohl nicht richtig gewährt.

 

 

Der Betrogene Kläger wird hier weiter finanziell geschädigt,
was wir vermehrt feststellen.

 

Man könnte meinen,
die Richter oder die Gutachter müßten den Schaden bezahlen
,
statt normal die Täter-Versicherungen.

 

 

Hier kommen wir wohl zu den heimlichen Prozessherrschern.

 

 

Anwälte und Gutachter sind wohl bei Gerichten so gut wie zu Hause und genießen hier sicherlich Vorteile, gewährte und gesuchte Vorteile.

 

 

Wer diese Gruppe am meisten unterstützt, kann man sicher leicht nachvollziehen, wohl die Gruppe die hier meist  Gewinn machen will und ständig auch mit Ausbildungen und Fortbildungen für Juristen, Gutachter und Ärzte behilflich ist und wohl fast  jeden Tag Statusmäßig unter sich sind.

 

Wenn Indizien, Beweisen nicht fair gewürdigt werden, oder bei Gericht verschwinden, oder man die Zeugen gar nicht anhören will und vorallem gegen den Sachverhalt handelt, dann ist das kein Rechtsort sondern eher die Rechtsmatrix wohl.

 

 

Wenn Unrecht zu Recht wird,………….

Über dieses System mit sicher teils sehr unfairen Richtern und noch teils schlechteren Gutachtern (Vernebler-Taktiker), werden jedes Jahr bei ??? Gerichten, viele Opfer von Gewalt, Unfällen und Betrug im Amtswege sogar noch weiter betrogen, was man zuvor nicht erwartet, da man hier Hilfe sucht und glaubt, nur gute Richter , gute Ärzte, gute Gutachter zu treffen.

 

 

Beschwerden und Berufungen wenn sie zugelassen werden,
laufen leider oft ins Leere,

da kein nachfolgender Richter einen zuvor schlecht handelnden Richter überprüfen darf.

 

 

Die tun ugs.  Äpfel mit Birnen vertauschen und keiner macht etwas dran.

 

Das sind Pflichtsverletzungen, Unfair, wohl kriminell und ein Ausnutzen der hilflosen Lage des Opfers sicher, von Amts wegen. Verfahrensfehler, etc..

 

 

Das weiß man so auch nicht als Laie
und das sagt Ihnen auch leider nicht Ihr eigener Anwalt,
weil der wohl auch lange an guten teuren Schadens-Ersatz- Fällen verdienen will.

Hier ist ein weiterer großer Haken.

 

Das ehrliche und gutgläubige Opfer ist meist der Dumme, da die Anderen mit Unwahrheiten ( Lügen) , Halbwahrheiten und Spekulationen eher auch bei Gericht gewinnen, obwohl das gar nicht zulässig wäre.

 

Befangenheiten und Abhängigkeiten liegen wohl zu Hauf vor, nur zugeben  will das dort keiner, man denke nach.

 

 

Wer schon im Anscheins- verdacht Befangen ist,
dürfte, wenn man Ihn als Befangen ablehnt,
wohl nicht selbst über sich urteilen und als nicht befangen bekunden.

 

 

 

Stellen Sie sich einmal vor:

Ein Mörder dürfte sein eigenes Urteil fällen, so ist das zu verstehen.

Was ist hier noch Recht, Anstand und Ordnung?

 

 

Eine wirklich unabhängige Justiz oder unabhängige Gutachter- Ärzte gibt es wohl im Rechtsstaat Germany  nicht.

 

Das muß sich sofort und rückwirkend ändern,
denn wer Betrüger und Gauner wie Schädiger nicht richtig ver- urteilt,
der fördert diese Gaunerei und
tut den Opfern und Ihren Angehörigen noch weiteren Schaden anrichten.

 

 

Das Volk muß über die Sozialsysteme die meisten Fehl-Urteile sicher mitbezahlen,
wenn Opfer betrogen werden.

 

 

Daher muß das Volk aufwachen und richtig aufgeklärt / informiert  werden.

 

 

So etwas darf / dürfte es normal nicht geben,
nach den uns erklärten Rechten und Gesetzen,
oder brauchen sich Täter und Betrüger und Amtspersonen nicht daran halten.

 

 

Wenn Schuldige Menschen oder Amtshehler nicht ordentlich bestraft werden, so fördert oder duldet der Staat wohl Kriminelle auch im Amt und Juristen und das Rechtstross werden nicht arbeitslos,
kassieren manchmal das Opfer ab
und wohl hintenherum
noch zusätzlich von Täterversicherer,
so etwa kommt das  den Opfern häufig vor.

 

Es sind bestimmt nicht alle Juristen, Gutachter, Vers.-Ärzte schlecht, aber sicher viel zu viele. 

 

 

Legt die fiesen Juristen und fiesen Gutachter, fiesen Anderen an die Kette,
so dass man dem Recht und Gesetz auch wieder voll vertrauen kann.

 

Nur so kann man im Land wohl den Opferschutz und Frieden sichern.

 

Amtsbetrüger müßten empfindlicher bestraft werden als Straßenräuber,
letztere die man haüfig härter verurteilt
als Promis oder Geldige.

 

Die Protokoll-, Befund-, und Verfahrenfälschenden oder unwahr erstattenden Richter, Gutachter und Vers.- Ärzte, werden von Ihren Kollegen auch noch gedeckt, beschützt.

 

 

Das darf EIGENTLICH nicht sein.

 

 

—-Weisheiten und Sprüche——-

 

Gib einem Menschen Macht und du erkennst seinen Charakter
(z.B. Verantwortliche).

Zitat Abraham Lincoln , ehem. Amerikanischer Präsident ,1809-1865.”
………………………………………………………

 

Der Gegensatz zur Pflicht ist nicht die Pflichtlosigkeit, sondern die Verantwortung.
Johann Heinrich Pestalozzi.
——————————

 

Wer einen Fehler begeht und ihn nicht korrigiert, begeht einen zweiten Fehler.                                   “Konfuzius”.

(Hier gibt es wohl viel zu tun )

———————————————

Das Ziel des Rechts ist der Friede, das Mittel dazu wohl der Kampf,
Rudolf von Ihering.

—————————————————–

Wenn das Aug nicht sehen will, nützen weder Licht noch Brill.
Altes Deutsches Sprichwort .

(Dies trifft wohl im Fall besonders auf dubiose Gutachter und unfaire Richter und ? Versicherer nachvollziehbar zu.)
—————————————

 

 

Irren ist menschlich, aber auf einen Irrtum beharren unmenschlich! Gerhard Uhlenbruck
————————————–

 

In Zeiten universiellen Betruges die Wahrheit zu sagen ist ein revulutzionärer Akt.
(George Orwell, Pseydonym Erik Blair)
———————

 

 

Nun weiß ich, was den Menschen vom Tier unterscheidet: Geld.
„ Jules Renard “

————-

 

 

Sprich und urteile nie über einen Menschen in dessen Schuhen du noch nicht gelaufen bist.
Luise Boos

hier müßten Richter und Gutachter gut wohl nachdenken, umdenken.
—————————-

 

Der Klassiker:

Was du nicht willst das man dir tu,
das füg’ auch keinem andern zu.

“Altes Sprichwort”

hier  wird  ersichtlich wer Mensch ist.

———————————

 

Eine Lüge ist wie ein Schneeball,
je länger gerollt umso größer.
Martin Luther.

 

——————————-

 

Man kann alle Leute einige Zeit, einige Leute alle Zeit, jedoch niemals alle Leute alle Zeit zum Narren halten (Abraham Lincoln)

———————————————–

Ehre wem Ehre gebührt, der derer noch würdig ist.

 

 

Wer seine Macht missbraucht ist kein guter (nachhaltiger) Herrscher, glaube ich.

 

Vom Rechtsstaat getäuscht, enttäuscht werden jedes Jahr viele Opfer,
am schlimmsten trifft es die Opfer die gegen Unrecht angehen und / auch großen Schaden erlitten haben mehr.

 

 

Opferschutz hätte eigentlich höchste Priorität,
na dann fragen Sie das mal Opfer wirklich.

 

Wir hoffen unsere Rechte bei Gerichten auch gewährt zu bekommen, die verweigerten rechte zurück bekommen
und
dass der Verursacher nicht über den Opferrechten steht, mehr nicht.

 

Wir wollen die Einhalting der Opferrechte gesichert wissen und die Prozesse allesamt als Vollbeweis als Video (3x)  aufgenommen, die kann die prozeße sehr viel erleichter und zeit erparen.

 

Wer nichts zu befürchten hat, wird hier auch nichts dagegen haben können, höchstens wohl wieder Ausreden der dunklen Betrüger.

 

Prozessbeobachter 28.1.2016, war für einen Feind

Im nachhinein stellte sich heraus, dass das hier für einen Vereinsfeind wohl war, wo Ich  ca. 500 KM gefahren bin.

 

Dieser Herr  trickste Juristen aus und mußte für eine Klage wegen Beleidigung und mehr gerade stehen, dessen WEB Seite  wurde / war ganz gesperrt und wie Sich herausstellte, verarschte Er auch die Juristen bei der Bezahlung. Er bezahlte wohl mit Papierschnipseln.

 

ER hat auch in der Umgebung München mit Juristen und dem Jugendamt, u.a. Probleme und erzählte stolz sich wegen Verbotenem sich schon im Richter-Zimmer  nebenan ganz ausziehen zu müßen, weil er sicher bekannt ist, dass er sich nicht an Gebote selbst hält, aber von Andern verlangt sich an regeln zu halten?

Diesem Herrn geholfen zu haben war etwas was mir im Nachhinein sehr leid tut. Der mutiert zum Siegfriedsmörder und schadet mir und unserem Verein und wollte wie das Telefon-Phantom Mister XxY sicher nur Trittbrettfahrer machen, wie in Prozessen, wo Er sich im Verfahren während der Verhandlung ohne Risiko plötzlich als Beteiligter anmeldet. Dieser Herr ist sicher sehr listig, wenn Er lachte, hatte Er sicher nichts gutes im Sinn, m.E.

 

Folgendes hätte ich sicher nicht gemacht, wenn ich das  wahre Gesicht des Herrn ER vorher gekannt hätte.

 

—————————————————————

Hilfe.

Eilt.

Prozessbeobachter gesucht,

am Donnerstag den 28.1.2016

LG Saarbrücken,

Texte die hier zuvor waren, haben sich vertrauensvoll verändert und stimmten  nicht mit dem zuvor gewonnenen Eindrücken zu dem Herrn Enders mehr, meinerseits ist das Bild dazu um 180 ° gewandert.

zur Info. Die öffentliche Verhandlung zum Verfahren
(zivilrechtlicher Unterlassungsantrag des O. Prutz,
vertreten durch RA Hans-Georg Warken, Püttlingen)

4 O 347 / 15

 

findet statt am
Donnerstag, den 28.1.2016 ab 9:3o Uhr

beim
LG Saarbrücken Raum 17 NG.
(66119 Saarbrücken, Hardenbergstr. 2-4).

 

 

 

 

Es geht u.a. um 

nach welchem jeder Kandidat für ein Amt oder Mandat
vor seiner Kandidatur
eine dort mehrheitlich beschlossene
schriftliche Erklärung (Sektenerklärung) abzugeben hat
und um die Frage, ob ein Landesvorsitzender
(wie z.B. der Bayerische)
diese vorsätzlich nicht erfolgte Umsetzung des BPT-Beschlusses
(parteiintern) anmahnen darf.

Link mit Info
https://sites.google.com/site/familienpartei/ron-hubbard-wahrheit-ist-was-nützt

Die web Seite von IHM, die Er hierher weiterleitete,  ist immer noch  nicht verfügbar.

 

 

 

 

Gerichtstermin 21.1. verschoben auf den 17.3.2016

Beobachter zum Prozeß gesucht,

 

Gerichtstermin neu 17.3.2016, statt 21.1.2016, R.Obergrußberger,
vorher Oktober 2015,

 

 

bitte beachten.

17.03.2016     statt     zum     21.1.2016

 

Arbeitsgericht Regensburg,
Arbeiter  :  (Weltfirma) FA. Siemens

 

Das ist wohl wie:

David gegen Golliath

 

 

Der Gerichtstermin vom 29.10.2015 wurde schon einmal verschoben!!!!
(= wohl  zum Vorteil von Firmen, das wird leider öfter festgestellt, um ….)

 

 

 

Ein neuer Gerichtstermin  war zum  21-01-16 angesetzt.

 

 

 

Der Gerichtstermin vom 21.01.2016,
wurde wieder verschoben, ?!?!?!…..

nun auf den 17.3.2016

Saal im EG – rechts,         voraussichtlich,
aber……

 

 

im Saal…. = ?- vorsorglich nochmal,
siehe bitte im Aushang beim Arbeitsgericht in
Regensburg  vor Ort nach.

 

Justiz-Opfer e.V.
Mitglied Obergrusberger R.  gegen Fa. Siemens

 

Es wäre schön, gut und wichtig, auch im Eigeninteresse,
wenn hier genügend Menschen vorbei kämen und sich ein Bild machen würden,
wie manche große Firmen mit sicher dubiosen Methoden wohl unwürdig handeln über Ihre Armee von parteilichen Anwälten,
wo wohl „Diese“ meist eben nicht bei der ganzen Wahrheit bleiben und
versuchen oft mit Unwahrheiten (ugs. Lügen) und Halbwahrheiten die Sicht der Richter, Gutachter usw. zu blenden,
um den Prozess sicher zu gewinnen.


 

Deshalb bitten Wir Alle die Zeit haben, Ihm beizustehen und den Prozess zu beobachten.

 

Sie brauchen keine Vorkenntnisse,
es reicht der normale Menschenverstand,
um das nachvollziehen zu können,
wie manche wohl Firmen- Rechts- verdreher für manche Richter das zum ?-Verstehen bringen und auch hier sicher unfaire Urteile zu fällen.

 

 

Laien sollen das Rechtsgebilde verstehen können, heißt es in den Regeln.

 

 

Warum verdrehen viele Anwälte /Juristen das normal laienhaft- verständliche Beweisangebot wohl in ein wirres schweres unverständliches Rechtsun- verständnis (ugs. Rechts- Ver- Dreher), wollen da welche solange schreiben und tun um möglichst lange Geld von Opfer-Mandanten sich zu sichern.

 

 

Das ist sicher im Widerspruch zum Verständnis und zur Fairness.

 

 

Wer so handelt, spielt wohl mit dem Recht als Lobby und muß gestoppt werden m.E..

Bitte machen Sie sich selbst ein Bild und fragen auch nach,
weil es könnte auch Sie schnell treffen.

 

Wer hier nicht gut Bescheid weiß und
allen Gutachtern oder Richtern vertraut,
dass diese nur nach der Wahrheit und den Beweisen handeln würden,
der wird oft  leider betrogen und enttäuscht und weiter noch ruiniert.

 


Besonders viele Gutachter sind sehr verwegen,
das stellen wir leider sehr oft fest und
hiernach urteilen leider auch sicher oft überforderte oder ungeeignete Richter,
unverständlich auch  noch gegen die Beweise der klagenden Opfer.

 

 

Anschließende Beschwerden gegen unfaires im Gerichts-Prozess laufen meist leider ins Leere und das glaubt man auch nicht zuerst, siehe z.B.:

OLG darf den Richter auch nicht inhaltlich überprüfen – geschwärzt

 

 

Hier kommen dubiose Anwälte sicher mit Unwahrheiten leider besser zum „Erfolg„,
das ist doch sehr  ???? / 
und das geschieht sicherlich mit Absicht wohl.

 

 

Wobei bei, bei Prüfungen der Beweise, der Anamnese, der Zeugen, der Indizien,
sofort die Lügen der Anwälte aus dem Prozeß genommen gehörten und nicht weiter verwertet,
was nur fair und normal wohl wäre.

 


Wenn Lügen der Gegenseite Erfolg haben
gegen die Wahrheit der Opfer mit Bürger- Status,
die mit Beweisen fair um Ihre Rechte bei Gericht kämpfen,
dies vom Gericht nicht gewürdigt wird
und so Fehlurteile fallen,
das ist Unrecht am Opfer.


Das muß sofort aufhören.

 

 

 

Videobeweise im vollem Umfang dienen der Wahrheit und der Suche danach sicher besser und sollten normal eingesetzt werden um Unrecht / Lügen  jeglicherseits zu verhindern.

 

 

 

Ein Anlügen des Gerichtes ist sicher ein versuchter Prozeßbetrug durch dubiose Anwälte und Gutachter, u.a..
Mögliche Vorteilssuche / Vorteilsgewährung,
das ist strafbar,
auch wenn es von Juristen begangen wird.

 

 

Wir bitten um Abhilfe und um Videobeweise.

 

 

Danke für Ihr Interesse und wir würden uns freuen,
wenn Sie hierzu Zeit hätten um solidarisch teilzunehmen.

Reha lohnt sich – 10 Jahre “Das Boot”

Das Boot, eine SHG feiert 10 Jähriges Jubiläum am Welt-Tag der seelischen Gesundheit.

Reha lohnt sich – 10 Jahre “Das Boot”
 
Waldleiningen. (lm)

Auszüge ihres vielfältigen Therapie-Angebots präsentierten Geschäftsleitung, Ärzte und Therapeuten des Klinik Schloss Waldleiningen im Rahmen des 12. Deutschen Reha-Tags, dessen Motto „REHA – Rechtzeitig handeln“ damit eindrucksvoll erläutert wurde.

http://www.mudau.de/img/static/561dec8ee1c9e.jpg

 

Wie Andreas Fürst zu Leiningen in seiner Begrüßung ausführte, lohne sich Reha aus mehreren Gründen.

 

Zum einen würden durch gezielte Vorsorge krankheitsbedingte Ausfälle vermieden.

 

Es erfolge weiter eine schnellere Eingliederung in den beruflichen und privaten Alltag und damit in soziale Strukturen des persönlichen Umfelds.

Und drittens könne sowohl Rente als auch Pflege vermieden oder verzögert werden.

 

Fürst zu Leiningen unterstrich damit die Aussage der Deutschen Rentenversicherung: „Reha lohnt sich für die Gesundheit und Lebensqualität der Menschen, für die Solidargemeinschaft der Versicherten und für die Zukunftsfähigkeit des Wirtschafts- und Gesundheitsstandorts Baden-Württemberg.“

In diesem Zusammenhang ging sein Dank auch an die Sozial Gemeinschaft „Das Boot“, die an diesem Tag ihr zehnjähriges Bestehen feierte.

„Wir sind stolz auf diese mutige Selbsthilfegruppe, die hier in Waldleiningen gegründet wurde und auch ihren Sitz hat.“

Es sei durchaus keine Selbstverständlichkeit, dass sich eine Selbsthilfegruppe so lange und stetig wachsend halte.

Er beglückwünschte Hanne Mätschke als Kapitän dieses besonderen Boots mit einem Blumenpräsent und ihre engagierte Mannschaft, die inzwischen auf über 180 Vernetzungsmitglieder stolz sein könne mit einem „Bootspräsent“, bevor die Vorsitzende einen kurzen Rückblick auf die Vereinschronik gab.

Am Beispiel von zwei ehemaligen Patientinnen des Klinik Waldleiningen, die sich gegenseitig unterstützt und geholfen haben – auch nach dem Klinikaufenthalt – gab Dr. Paul Schuh die Grundidee zur Vereinsgründung, die durch 7 ehemalige Patienten 2005 erfolgt:
Gründungsvorsitzender war Rolf Leitenberger, Stv. Gottfried Blesch, Schriftführer Thomas Metzger, Kassenwartin Regina Moritz, Beisitzer Jürgen Schmidgall, Hans-Joachim Gaedke und Christa Farinato.

2011 wurde Hanne Mätschke zur Vorsitzenden in Personalunion mit Schriftführerin und Kassenwartin gewählt.

Unter ihrer Leitung wurde der Verein zu einer Organisation umstrukturiert und ist als Bundesorganisation anerkannt und unterstützt von der GKV-Gemeinschaftsförderung Selbsthilfe auf Bundesebene.

Als Schwerpunkt der Organisation nannte Hanne Mätschke die Vernetzung von Interessierten und Betroffenen nach der Reha – auch in den Selbsthilfegruppen „Das Boot-DKB/Bayern“ und „Das Boot-NO/Baden-Württemberg“, denn „Jeder kann betroffen werden“.

Der Verein ist eingetragen bei der Nationalen Kontaktstelle Deutschland in der Datenbank „Grüne Adressen“ unter www.nakos.de, der Infostand in Mudau ist angemeldet beim „Bürgerschaftlichen Engagement“ unter www.engagement-macht-stark.de.

Die Vorsitzende dankte den anwesenden Gründungsmitgliedern mit einer Urkunde und stellte mit ihnen und Gottfried Blesch als Komponist zusammen das „Reha“-Vereinslied vor.

http://www.mudau.de/img/static/561dec8c966d7.jpg

 

Chefarzt Dr. Gregor Blömer lobt die Gruppe, die die Bühne rockte und sich als unverzichtbar in der Patientennachsorge erwiesen habe, bevor er mit seinem Vortrag über Depressive Störungen die häufigste psychische Erkrankung widerspiegelte, ohne den Feierlichkeiten „ein Gschmäckle“ anhaften zu lassen.

 

http://www.mudau.de/img/static/561dec8d2516d.jpg

 

Demnach gibt es inzwischen gut funktionierende Medikamente, aber auch zahlreiche nicht medikamentöse Behandlungsmöglichkeiten, angefangen von Sport als eine der wichtigsten Therapieformen über Gesprächstherapie mit kognitiver Umstrukturierung, ausreichend Sonnenlichtstunden, Heilfasten uvm., um gegen die sehr vielfältigen Depressionsursachen anzugehen.

 

Erkennbar sind die Anzeichen von Depressionen für Außenstehende schwer, meist merken die Partner zuerst, dass etwas falsch läuft, weil sich die Patienten immer mehr in sich zurückziehen und immer trauriger und antriebsloser werden.

Die vier Säulen, die einen gesunden Menschen ausmachen – körperliche Gesundheit, soziale Kompetenz, Familie und Beruf (Finanzen) – sind aus der Balance gekommen.

Im Anschluss an den aufschlussreichen Vortrag führte Prinz Ferdinand zu Leiningen als Geschäftsführer der Klinik interessierte Besucher durch das Haus und es wurden von den Therapeuten und Ärzten sportliche und seelische Therapie-Schnupperkurse bzw. Referate angeboten.

Schloß Waldleinigen, der Prinz bei der Führung

 

Quelle: http://www.mudau.de/Gemeinde/Archiv/2152_Reha-lohnt-sich—10-Jahre–Das-Boot-

 

 

parteiische Un-Gutachter ……………

Hierzu erklärt Bundesminister Heiko Maas:

 

Mit Gesetzentwurf zur Änderung des Sachverständigenrechts werden wir
die Neutralität gerichtlich beauftragter Sachverständiger gewährleisten

und Voraussetzungen für die Verbesserung der Qualität von Gutachten

insbesondere im familiengerichtlichen Bereich neu bestimmen.

 

 

 

Das Vertrauen in die gerichtlichen Sachverständigen,
die in vielen Gerichtsverfahren eine bedeutende Rolle spielen,
wird dadurch gestärkt werden.

 

 

Hier ist von vielen Gutachtern das Vertrauen schon oft total zerstört, manchmal schon ab der Beauftragung, oder Ablehnung.

 

 

Und wenn dubiose Gutachter die UNWAHRHEIT dem Gericht mitteilen, ist das ein Anlügen des Gerichtes und normal strafbar.

 

 

Aber trotzdem folgen viele Richter den windigen Gutachtern leider, weil Sie diese für Glabwürdig halten wollen, auch wenn die Beweislage das Gegenteil belegt.

 

 

Man wird zu solchen Gutachtern gezwungen, wenn man an unfaire Richter gelangt und dann ist der ganze Prozeß stark gefährdet, weil diese Gutachter Ihre Wischi- Waschi- Expertise mit aller Macht gegen die Opfer durchsetzen wollen, um Ihre Gönner und Dauerkunden zufrieden stellen wollen wohl.

 

Die Einflüße von außen auf die Gutachter- Industrie ist sicher enormer als man das normal denkt und sein darf.  

 

 

Hier geht es den Firmen gegen die die meist Opfer klagen müßen um Ihren Gewinn und den Opfern nur um Schadensausgleich, wobei man oft den Eindruck bekommt, der Gutachter oder Richter müße für den Schaden aufkommen.

Hier wären Video – Aufnahmen für die Wahrheitssuche besser als die Angaben die der Gutachter macht.

 

Sicher gibt es auch Wesen, die meinen Sie müßen die Gutachter oder Richter  belügen um Profit zu machen, das wollen wir nicht leugen, aber wohl am meisten bleiben die Gutachter nicht bei der Wahrheit und verweigern die Objektivität, die Beweise und Zeugen.

 

Dies konnte ich der das vor 20 Jahren selbst so nicht geglaubt hätte, nach einem scheren erlittenen Heckaufprall mit ca. 12 G, leider selbst feststellen.

Wenn man die vielen Opfer auflistet und die sache verfolgt, so ist deutlich erkennbar, dass bei schweren Schäden meist die Opfer noch unwürdiger behandelt werden.

Gutachter und Ihre Hintermänner versuchen sehr oft  leider Opfer  als Simulanten, Aggravanten, also als Betrüger hinzustellen, oder wenn das nicht gelingt schieben diese alles auf die Psyche des Opfers, Geschädigten und psychiatriesieren diese um die Opfer günstig los zu werden oder in die Klappse zu bringen( oft gerne gesehen als Versuchs- Proband) oder in den Ruin treiben, manche sogar in den Suizid.

Hier sind wohl Meuchel-Mörder teils am Werk, die die Lage der Opfer sehr oft in einen kurzen Moment ganz anders beschreiben als das die ganze Zeit und  gegen die Beweislage war.

Die Ethik vieler Gutachter ist oft die eines gerissenen Betrügers, das wird leider festgestellt und das darf nicht sein.

Widerlegte Gutachter oder spekulierende Gutachter dürften nicht in Urteile einfließen normal.

Hier gehören die Beweise mehr gewürdigt als die Vermutungen von dubiosen Gutachtern.